Рішення № 3934671, 24.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

24.06.09

УКРАИНА

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

Черниговской области

14000, г. Чернигов, тел. +38-0462-77-99-18

проспект Мира, 20

Именем Украины

РЕШЕНИЕ

„23” июня 2009 года дело № 18/76

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория –НН»

603074, Российская Федерация, г. Нижний Новгород, ул. Чаадаева, 10 –к

14005, Украина, г. Чернигов, ул. Пятницкая, 63, кв. 38 (адрес для переписки)

Ответчик: Открытое акционерное общество «Черниговский ремонтно-механический завод «Октябрьский молот»

14037, Украина, г. Чернигов, проспект Мира, 194

О взыскании 1 364 350,56 российских рублей

Судья А.С. Сидоренко

Представители сторон:

от истца: Петрук В.В. –коммерч. дир., дов. б/н от 19.06.2009г., Федько М.Д. –представ., дов. б/н от 06.02.2009г.

от ответчика: Столяренко Е.В. –представ., дов. б/н от 01.06.2009г.

Определением хозяйственного суда Черниговской области от 14 мая 2009 года, на основании ч. 4 ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, срок решения спора был продлен до 26 июня 2009 года.

Решение выносится после перерыва, объявленного в судебном заседании с 16.06.2009г. по 23.06.2009г., на основании ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

В судебном заседании 23.06.2009г., на основании ч. 2 ст. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, была оглашена вступительная и резолютивная часть решения.

СУТЬ СПОРА:

Обществом с ограниченной ответственностью «Виктория –НН»(далее –истец) подан иск к открытому акционерному обществу «Черниговский ремонтно-механический завод «Октябрьский молот»(далее –ответчик) о взыскании 1364350,56 российских рублей убытков, возникших вследствии ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по поставке продукции, согласно контракту от 07.05.2004г. № 127

Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования им не признаются на основании того, что они не соответствуют нормам действующего законодательства и действительным обстоятельствам дела. При этом ответчик указывает, что в нарушение требований ст. ст. 54, 55 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в исковом заявлении истцом не определена сумма исковых требований, как в иностранной валюте, так и в украинской валюте, отсутствует расчет суммы долга. Также истцом не предоставлены доказательства невыполнения ответчиком обязательств по контракту и доказательств суммы долга, не было установлено, когда и в каком объеме предоставлялись заявки, не предоставлены документы, которые подтвердили бы количество и стоимость поставленной продукции. По мнению ответчика, сторонами было достигнуто соглашение на проведение взаимозачета путем поставки истцу другой продукции, в результате чего сумма исковых требований уменьшается до 1143650,56 российских рублей.

Рассмотрев поданные документы и материалы, выслушав пояснения уполномоченных представителей сторон, выяснив фактические обстоятельства дела, исследовав доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и решения спора по существу, хозяйственный суд УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Виктория –НН»зарегистрировано решением инспекции МНС России по Московскому району г. Н.Новгорода от 19.07.2002г. за основным государственным регистрационным номером 1025202830300.

Открытое акционерное общество «Черниговский ремонтно-механический завод «Октябрьский молот»зарегистрировано решением исполнительного комитета Черниговского городского совета от 31.01.1996г. по адресу: г. Чернигов, проспект Мира, 194, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц –предпринимателей внесены ведомости под № 1 064 120 0000 001949.

07 мая 2004 года между открытым акционерным обществом «Черниговский ремонтно-механический завод «Октябрьский молот»(далее –Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Виктория –НН»(далее –Покупатель) был заключен контракт № 127 (далее – Контракт).

Согласно п. п. 1.1, 1.2, 3.1 –3.3, 3.6, 4.1 –4.4, 5.1 и 5.2 Контракта, Продавец обязался продать, поставить и передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях Настоящего Контракта. Предметом Контракта являются товары в соответствии со Спецификацией, прилагаемой к Настоящему Контракту и являющейся его неотъемлемой частью. Номенклатура, объем, и сроки поставки партий товара на квартал указываются в заявках Покупателя, направляемых Продавцу по факсу или электронной почте. Объем поставки, определяемый сторонами, согласовывается и оформляется в виде спецификации как приложение к Настоящему Контракту. Срок поставки товара –45 дней с момента поступления квартальной заявки, поданной в соответствии с пунктом 3.1 на партию товара. Срок действия настоящего Контракта устанавливается с момента его подписания и действует на условиях франко –перевозчик (FCA) –г. Чернигов («ИНКОТЕРМС 2000») по 31 декабря 2004 года. Цена товара установлена в рублях РФ. Общая сумма Контракта –25000000,00 (двадцать пять миллионов) рублей РФ. Цена товара устанавливается договорная, указывается в согласованной спецификации к данному Контракту в каждом отдельном случае поставки. Контракт исполняется партиями. Точное количество и стоимость товара в каждой партии определяется на основании номенклатуры, количества и цен, указанных в сопроводительных товарно-транспортных накладных (CMR). Платеж осуществляется в рублях РФ. Расчет за товар производится в форме 100 % предварительной оплаты банковским переводом по согласованной номенклатуре. Для чего Покупатель направляет заявку, а Продавец сообщает свои возможности в виде счета на предоплату. Покупатель оплачивает счет в течении 3-х банковских дней. При перечислении денег на р/с Продавца в платежном поручении обязательно указать –«Оплата за продукцию (запасные части) согласно контракта № 127 от 07 мая 2004г.»Все банковские расходы, связанные с переводом денежных средств, несет Покупатель. О перечислении денежных средств Покупатель извещает Продавца по телефону или факсимильной связью.

Дополнительным соглашением № 8 от 04.12.2007г. к контракту № 127 от 07.05.2004г. п. 3.6 Контракта был изложен в следующей редакции: срок действия настоящего Контракта устанавливается с момента его подписания и действует на условиях франко –перевозчик (FCA) –г. Чернигов («ИНКОТЕРМС 2000») по 31.01.2009 года. Пункт 4.2 Контракта был изложен в следующей редакции: общая сумма Контракта –140000000,00 (сто сорок миллионов) рублей РФ. Другие условия, не затронутые этим Дополнительным соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают в отношении их свои обязательства. Данное дополнительное соглашение вступает в силу после подписания его обеими сторонами и является неотъемлемой частью Контрактау № 127 от 07.05.2004г.

Как видно из контракта № 127 от 07.05.2004г. и из Дополнительного соглашения № 8 от 04.12.2007г. к Контракту № 127 от 07.05.2004г., контракт № 127 от 07.05.2004г. и Дополнительное соглашение № 8 от 04.12.2007г. к Контракту № 127 от 07.05.2004г. подписаны директорами обществ и скреплены их печатями.

18.01.2008г. и 26.03.2008г. истец обращался к ответчику с соответствующими заявками на поставку продукции в феврале, апреле 2008 года.

14.05.2004г., 10.06.2004г., 10.07.2004г., 19.08.2004г., 22.09.2004г., 05.10.2004г., 15.12.2004г., 23.03.2005г., 12.10.2005г., 18.05.2005г., 24.11.2005г., 03.03.2006г., 10.04.2006г., 02.06.2006г., 20.06.2006г., 25.07.2006г., 30.08.2006г., 26.09.2006г., 05.12.2006г., 23.02.2007г., 01.06.2007г., 14.08.2007г., 08.09.2007г., 27.09.2007г., 19.10.2007г., 22.11.2007г., 13.12.2007г., 15.01.2008г., 14.04.2008г., 23.07.2008г., 26.05.2008г. и 01.10.2008г. ответчиком были выставлены счета –фактуры № СФ-241, № 305, № 424, № 581, № 683, № 730, № 985, № 1, № 3, № 2, № 4, № 1, № 2, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 12, № 13, № 16, № 17, № 19, № 20, № 22, № 21, № 1, № 3, № 5, № 6 и № 4 на оплату поставляемой продукции, на общую сумму 26521601,46 российских рублей.

Согласно реестру платежей по паспорту сделки 04070003/1481/0948/2/0 (л.д. 39-40) во исполнение условий Контракта, истцом на расчетный счет ответчика была перечислена предоплата в размере 27885952,02 российских рублей.

Согласно грузовых таможенных деклараций от 24.06.2004г. № 10408050/240604/0008122, от 02.08.2004г. № 10408050/020804/0009903, от 30.08.2004г. № 10408050/300804/0011421, от 01.10.2004г. № 10408050/011004/0012582, от 09.11.2004г. № 10408050/091104/0014404, от 27.12.2004г. № 10408050/271204/0016619, от 04.04.2005г. № 10408050/040405/0004406, от 28.06.2005г. № 10408050/280605/0008912, от 24.10.2005г. № 10408050/241005/0012109, от 20.02.2006г. № 10408050/200206/П000965, от 14.04.2006г. № 10408050/140406/0002273, от 16.05.2006г. № 10408050/160506/0003104, от 22.06.2006г. № 10408050/220606/0004053, от 03.08.2006г. № 10408050/030806/0005097, от 18.09.2006г. № 10408050/180906/0006218, от 26.10.2006г. № 10408050/261006/0007254, от 14.12.2006г. № 10408050/141206/0008614, от 16.02.2007г. № 10408050/160207/0000909, от 23.03.2007г. № 10408050/230307/0001948, от 12.07.2007г. № 10408050/120707/0005596, от 20.08.2007г. № 10408050/200807/0006740, от 17.09.2007г. № 10408050/170907/0007568, от 05.10.2007г. № 10405080/051007/0008295, от 07.11.2007г. № 10408050/071107/0009458, от 14.01.2008г. № 10408050/140108/0000116, от 06.03.2008г. № 10408050/060308/П001877, от 12.05.2008г. № 10408050/120508/0004339, от 09.06.2008г. № 10408050/090608/0005493, от 02.09.2008г. № 10408050/020908/0008617 и от 07.11.2008г. № 10408050/071108/0010909 ответчик поставил продукцию на общую сумму 26521601,46 российских рублей.

В связи с невыполнением договорных обязательств по поставке товара согласно Контракта, истец обращался к ответчику с просьбой (письмо от 04.12.2008г. № 68) вернуть ему, в течении 3-х дней с момента получения данного письма, денежные средства в размере 1364350,56 российских рублей, поступившие на расчетный счет ООО «Виктория –НН». При этом, истец предупредил ответчика о намерении обращения в хозяйственный суд для принудительного взыскания денежных средств, в случае отказа от их добровольного возврата, а также о начислении 10 % штрафа согласно п. 11.4 Контракта.

Письмами от 15.12.2008г. № 01/79, от 25.12.2008г. № 77, от 12.01.2009г. № 01/2 и от 21.01.2009г. № 3 стороны пришли к соглашению о проведение взаимозачета путем поставки истцу другой продукции, в результате чего сумма задолженности уменьшается до 1143650,56 российских рублей.

В связи с отсутствием со стороны ответчика каких –либо действий относительно поставки другой продукции (в счет проведения взаимозачета) и возврата денежных средств, письмами от 28.01.2009г. № 7 и от 04.02.2009г. № 8 истец повторно обращался к ответчику с просьбой вернуть ему денежные средства в сумме 1364350,56 российских рублей, однако ответчиком денежные средства истцу возвращены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, хозяйствующие субъекты и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства –в соответствии с требованиями, которые в определенных условиях обычно ставятся.

К выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.

Статья 526 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или другими требованиями, что обычно ставятся.

Договор является обязательным для исполнения сторонами (ст. 629 Гражданского кодекса Украины).

В соответствии со ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок.

Часть 1 ст. 662 Гражданского кодекса Украины предусматривает обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли –продажи.

В соответствии со ст. 612 Гражданского кодекса Украины, должник считается таким, который просрочил, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок установленный договором или законом.

Должник, который просрочил выполнение обязательства, отвечает перед кредитором за нанесенные просрочкой убытки и за невозможность выполнения, что случайно наступила после просрочки.

Если в результате просрочки должника выполнение обязательства утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия выполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно ст. 693 Гражданского кодекса Украины, если договором установлена обязанность покупателя частично или полностью оплатить товар до его передачи продавцом (предварительная оплата), покупатель должен осуществить оплату в срок, установленный договором покупки –продажи, а если такой срок не установлен договором, - в срок, определенный в соответствии со статьей 530 этого Кодекса.

Если продавец, который получил сумму предварительной оплаты товара, не передал товар в установленный срок, покупатель имеет право требовать передачи оплаченного товара или возвращения суммы предварительной оплаты.

Как указывалось выше, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, путем перевода на расчетный счет ответчика денежных средств в сумме 27885952,02 российских рублей за поставку продукции.

В свою очередь ответчик надлежащим образом своих обязательств не выполнил, и недопоставил продукции на сумму 1364350,56 российских рублей. Более того, ответчик уклоняется от исполнения требований истца в части возврата денежных средств в сумме 1364350,56 российских рублей.

Факт существования задолженности в сумме 1364350,56 российских рублей подтверждается также письмом Сормовского отделения № 6652 Сберегательного банка Российской Федерации от 16.03.2009г. № 01-6900.

Согласно письму акционерного коммерческого банка «Имексбанк»от 04.06.2009г. № 120/104 по контракту № 127 от 07.05.2004г. задолженность ОАО «Черниговский ремонтно-механический завод «Октябрьский молот»перед ООО «Виктория –НН»составляет 1304797,76 российских рублей. При этом следует отметить, что в письме банка Украины указаны не все платежи, осуществленные истцом.

В соответствии с ст. 224 Хозяйственного кодекса Украины, участник хозяйственных отношений, который нарушил хозяйственное обязательство или установленные требования относительно исполнения хозяйственной деятельности, должен возместить причиненные этим убытки субъекту, права или законные интересы которого нарушены.

Под убытками понимают затраты, понесенные управненной стороной, потеря или повреждение ее имущества, а также неполученные ей доходы, которые управненная сторона получила бы в случае надлежащего исполнения обязательства или соблюдения правил осуществления хозяйственной деятельности другой стороной.

Согласно п. 11.1 Контракта, за нарушение условий Настоящего Контракта виновная сторона возмещает причиненные убытки, в том числе упущенную прибыль, в порядке, предусмотренном законодательством, действующим на территории Украины.

На основании п. 11.1 Контракта, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств, истец определил сумму причиненных убытков в размере 1364350,56 российских рублей, которая составляет разницу между суммой предоплаты и стоимостью продукции, поставленной ответчиком.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по поставке продукции истец правомерно обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.

Согласно ст. 33 Хозяйственного кодекса Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими участниками судебного процесса.

Ответчик надлежащими средствами доказывания не опроверг изложенные в исковом заявлении требования, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193, 224 Хозяйственного кодекса Украины, ст. ст. 526, 530, 612, 629, 662, 693 Гражданского кодекса Украины, ст. ст. 33, 49, 82 – 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Черниговский ремонтно-механический завод «Октябрьский молот», Украина, г. Чернигов, проспект Мира, 194 (р/р 26001025791001 в АКБ «ИМПЭКСБАНК», код 00901714, BRANCH 99104) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория –НН», Российская Федерация, г. Нижний Новгород, ул. Чаадаева, 10 –к (р/р 40702810642070002231 в Волго-Вятском Банке Сбербанке РФ Сормовское отделение № 6652, БИК 042202603, ИНН 52590032680, КПП 525901001) 1 364 350,56 российских рублей убытков, 13 643,51 российских рублей государственной пошлины и 118 грн. 00 коп. издержек на информационно –техническое обеспечение судебного процесса.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Судья (подпись) А.С.Сидоренко

Решение подписано 24 июня 2009 года.

Судья (подпись) А.С.Сидоренко