Рішення № 3934598, 18.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/149

18.05.09

За позовом: Закритого акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна»

До: Закритого акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід»

Про: стягнення 11 978,13 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача Родін К.В. – за дов. № 330 від 29.12.2008

Кравченко Р.Ю. –за дов. № 7 від 12.01.2009

Від відповідача не з’явились

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовної заявою про стягнення з відповідача 11 978,13 грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 02.02.2009 року №21-09, крім того 119,78 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2009 було порушено провадження у справі № 49/149 та призначено судове засідання на 15.04.2009.

У судовому засіданні 15.04.2009 оголошувалась перерва до 18.05.2009.

Позовні вимоги мотивовано тим, що всупереч умов договору відповідач взятих на себе зобов’язань щодо збереження прийнятих до перевезень вантажів, своєчасну їх доставку в пункт призначення та їх здачи отримувачу не виконав.

У судовому засіданні 15.04.2009 представник відповідача надав клопотання № 302/01 від 14.04.2009, відповідно до якого просив зупинити провадження у справі до закінчення розгляду кримінальної справи за фактом крадіжки майна.

У задоволенні клопотання відмовлено, оскільки ГПК України не передбачено зупинення провадження з підстав викладених у клопотанні.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини та матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії, яких містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2007 року між ЗАТ «Заммлер Україна»та ЗАТ «Київська виробнича компанія «Рапід»(далі - «Відповідач») було укладено Договір на міжнародне перевезення вантажів №ZR-43/08-ZO (далі «Договір -1»).

Відповідно до преамбули та п. 4.6. Договору -1 Відповідач є перевізником та бере на себе відповідальність за збереження прийнятих до перевезень вантажів, своєчасну їх доставку в пункт призначення та їх здачу отримувачу.

Згідно Заявки - Договору №20-810-0111633 від 01 жовтня 2008 року (далі «Заявка -Договір») Відповідач здійснив перевезення вантажу автомобілем VOLVO FH-12-42T, д.н.з. 10254КА/06363КА, продукцію підприємства ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»за маршрутом м. Новомосковськ (Російська Федерація) - м. Бровари, Київська обл., (Україна), що підтверджується Міжнародною товарно - транспортною накладною (CMR) №321235.

Під час прийому вантажу було виявлено недостачу, що засвідчується: актом про виявлення недостачі при отриманні вантажу №201/16755 від 15.10.2008р.; сюрвеєрським звітом аварійного комісара, що проводив огляд товару на місці розвантаження вищевказаного автомобіля; постановою про порушення кримінальної справи № 23/10988 від 10.10.2008 року, що була порушена за ч. З ст. 185 КК України за фактом недостачі вантажу.

Відповідно до п. 5.1. розділу 5 Договору -1, у випадку невиконання або неналежного виконання умов організації та здійснення перевезень, розрахунків за перевезення Перевізник та Замовник несуть взаємну відповідальність згідно з Конвенцією про договір міжнародного перевезення вантажів, Цивільним кодексом України та даним Договором.

Згідно п. 18 Заявки - Договору Перевізник несе повну матеріальну відповідальність за вантаж.

Відповідно до ч. 1 ст. 924 Цивільного кодексу України «перевізник відповідає за збереження, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало».

Відповідно до ч. 2 статті 924 Цивільного кодексу України «перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини».

Відповідальність ЗАТ «Заммлер Україна»застрахована в ЗАТ АСК «ІНГО Україна»(далі - Позивач) за договором страхування відповідальності транспортного оператора №282000133 від 23.04.2008р. (далі -«Договір страхування»)

ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»в рамках виконання зобов'язань згідно Договору страхування, виплатило страхове відшкодування ЗАТ «Заммлер Україна»щодо даної недостачі вантажу, в розмірі 11 978,13 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім грн. та 13 коп.), що підтверджується страховим актом № 462, розпорядженням на виплату страхового відшкодування №462 від 02.02.2009р. та платіжним дорученням №385 від 02.02.2009р.

Згідно акту про виявлення недостачі при отриманні вантажу №201/16755 від 15.10.2008р., сюрвеєрського звіту аварійного комісара та постанови про порушення кримінальної справи № 23/10988 від 10.10.2008р. сума недостачі вантажу становить 3 471,30 долари США, що становить 16 978,13 грн. (за курсом НБУ на дату настання страхового випадку 08.10.2008р. за 100 дол. США = 489.1000 гривень).

П. 2.1.2.2. розділу 5 Договору страхування встановлена спеціальна франшиза в розмірі 5 000,00 грн.

З огляду на вищевикладене, сума збитку становить 11 978,13 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України «кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)».

ЗАТ «Заммлер Україна» («Первісний кредитор») в особі Генерального директора Шевченка Віктора Миколайовича та Позивач («Новий кредитор») в особі Голови правління Гордієнка Ігоря Миколайовича на підставі статей 512-519 Цивільного кодексу України, статті 195 Господарського кодексу України, Договору на міжнародне перевезення вантажів від 22.08.2007 №гК-43/08-гО та Заявки - Договору від 01.10.2008 №20-810-0111633 уклали Договір про відступлення права вимоги від 02.02.2009 № 21-09 (далі «Договір- 2») на суму 11 978,13 грн.

Відповідно до Договору -2 ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»є кредитором відносно Відповідача - боржника в даному правовідношенні.

06.02. 2009 року Позивач звернувся до Відповідача з претензією №325 про виплату 11 978,13 гривень.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача складала 11 978,13 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 11 978,13 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 11 978,13 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, наявними матеріалами справи, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід» (вул. Зрошувальна, 7, м. Київ, 02099, код ЄДРПОУ 05475156) з будь якого рахунку виявленого державним виконавчем під час виконання рішення суду на користь Закритого акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна» (вул.

Воровського, 33, м ,київ, 01054, код ЄДРПОУ 16285602) 11 978,13 грн. суми боргу, 119, 78 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 17.06.2009