Ухвала суду № 3934596, 01.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 49/148

01.06.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт»

До Приватного підприємства «Гордес -Сап»

Про стягнення 11 014,43 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Саркісян Г.С. - за дов. № б/н від 20.01.2009

Від відповідача не з’явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 11 014,43 грн. заборгованості за договором поставки № 981/08 від 01.02.2008, з яких 7 209,71 грн. основного боргу, 1 168,11 грн. пені, 1 802,43 штрафу, 732,24 грн. інфляційних витрат, 101,94 грн. 3% річних, крім того 110,14 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2009 було порушено провадження у справі № 49/148 та призначено розгляд справи на 15.04.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2009 розгляд справи відкладався на 18.05.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009 розгляд справи відкладався на 01.06.2009, у зв’язку з неявкою представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 49/148 від 30.03.2009.

Представник позивача у судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 49/148 від 30.03.2009 виконав частково, надав заяву без номеру від 01.06.2009 відповідно до якої просив припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу, інфляційних витрат, 3% річних, пені та стягнути з відповідача лише витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, крім того надав у судовому засіданні копії банківських виписок з яких вбачається, що суму боргу сплачено відповідачем в повному обсязі на суму 5690,00 грн., крім того, у матеріалах справи міститься накладна від 19.03.2009, з якої вбачається, що відповідач повернув позивачу партію товару з урахуванням ПДВ - на суму 2538,76 грн., а тому відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних витрат підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В :?

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРДЕС-САП» (03164, м. Київ, вул. Командарма Уборевича, 4, кв. 49, п/р 26005027242961 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 25404164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНФОРТ»(65012, м. Одеса, пров. В.Катаєва, 3, п/р 26000312626 а АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 30704028) 110,14 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3. Видати наказ.

Суддя А.В.Митрохіна