Ухвала суду № 39345952, 16.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ К/800/28331/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Закладу об’єднання громадян “Навчальний заклад Полтавський міський спортивно-технічний клуб” на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи – Заклад об’єднання громадян “Навчальний заклад Полтавський міський спортивно-технічний клуб”, Полтавський міський комітет Товариства сприяння обороні України, про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2014 року касаційну скаргу Закладу об’єднання громадян “Навчальний заклад Полтавський міський спортивно-технічний клуб” на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі №816/501/14 залишено без руху у зв’язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, надано строк до 18 червня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржником вимоги вищевказаної ухвали суду виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

У касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року по справі № 816/501/14. Дане клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 117, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закладу об’єднання громадян “Навчальний заклад Полтавський міський спортивно-технічний клуб” на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи – Заклад об’єднання громадян “Навчальний заклад Полтавський міський спортивно-технічний клуб”, Полтавський міський комітет Товариства сприяння обороні України, про зобов’язання вчинити певні дії.

Відмовити у задоволенні клопотання Закладу об’єднання громадян “Навчальний заклад Полтавський міський спортивно-технічний клуб” про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року по справі № 816/501/14.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін