Ухвала суду № 39345870, 10.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 червня 2014 року м. Київ № 826/5489/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів Іщука І.О., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Хилі І.В. та представників: позивача - Гукової Т.В., відповідача - Шевелєвої Ю.Е., Татарчук А.В., третьої особи - Івженко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження у адміністративній справіза позовом Міністерства оборони України до Державної фінансової інспекції Українитретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-будівельна група» про визнання протиправним положення акту ревізії № 08-21/16та від 29 серпня 2013 року та скасування вимоги в частині, -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 червня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року у судовому засіданні представником позивача підтримано подане 27 травня 2014 року клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі. В його обґрунтування, представник посилається на те, що в провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/941/14 за позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ТОВ «УКРАЇНАСЬКА ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомості в регіонах України від 26.12.2012 року на закупівлю 38 квартир у Первомайську Миколаївської області по вулиці Достоєвського, 32 та відшкодування збитків в порядку подвійної реституції.

А тому, враховуючи, що предметом розгляду вказаної адміністративної справи є визнання протиправним положення акту ревізії Державної фінансової інспекції України від 29.08.2013 № 08-21/16 в частині щодо визначення конкурсною комісією Міністерства оборони України з відбору пропозицій щодо закупівлі квартир на умовах пайової участі переможця конкурсу ТОВ «Українська торгово-будівельна група» такою, що завдала збитки Державному бюджету України на загальну суму 1 746, 1 тис. грн. та визнання незаконною та скасування п. 3 Вимоги Державної фінансової інспекції України від 10.10.2013 № 08-14/1530, прийнятої на підставі вказаного вище акту ревізії, розгляд вказаної справи, на думку представника позивача, має бути зупинений до розгляду зазначеної вище господарської справи.

Представники відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, в той час, як представник третьої особи його підтримав.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін та третьої особи, а також враховуючи те, що до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/941/14 розгляд даної справи неможливий, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження по ній.

Керуючись п. 3. ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження у адміністративній справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/5489/14 за позовом Міністерства оборони України до Державної фінансової інспекції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-будівельна група» про визнання протиправним положення акту ревізії № 08-21/16та від 29 серпня 2013 року та скасування вимоги в частині до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 910/941/14.

3. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/5489/14, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4 Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлений 16.06.2014 р.

Головуючий суддя І.М. ПогрібніченкоСудді І.О. Іщук В.П. Шулежко