Ухвала суду № 39345664, 22.04.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 квітня 2014 р. Справа № 814/5178/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 р. по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання нечинною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 р. задоволено частково адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання нечинною та скасування вимоги; визнано протиправними дії відповідача шодо складання та порядку узгодження сум недоїмки; щодо скасування недоїімки Ф-3645 від 07.08.13 р. відмовлено.

На зазначену постанову суду ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справах майного характеру, розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляцйній інстанції становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми для подання адміністративного позову, але не меньше 0.75 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апелянтом сплачено 87,00 грн.судового збору, тодія як необхідно сплатити 913,50 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача коштів ГУК в Одеській області /Приморський р-н./ 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31212206781008, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22.05.2014 р.

Роз'яснити Фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.