Рішення № 39345283, 12.06.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
182/1145/14-ц
Номер документу
39345283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/1145/14-ц

Провадження № 2/0182/1728/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.02.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

03.08.2005 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KP40740036 (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1951 грн. 30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

У порушення ст.ст. 526,527,530,629 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав.

Станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 32474 грн. 58 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1806 грн. 99 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9955 грн. 84 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20711 грн. 75 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 32474 грн. 58 коп. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.19). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03.08.2005 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Договором - Позичальник) був укладений договір № DNH4KP40740036 (а.с.6-13).

Відповідно до п.1.1. Договору, для повного розрахунку за товар і сплати комісії за даним договором, Банк надає Позичальнику строковий кредит в сумі 1951 грн. 30 коп. на термін 24 місяців по 03.08.2007 року включно із сплатою відсотків за його користування у розмірі 2,09 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту. Кредит надається в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню Кредиту, сплаті відсотків в зазначені даним Договором строки.

Відповідно до п.1.2. Договору, погашення заборгованості за цим здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 25» по « 30» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 104 грн. 56 коп. для погашення заборгованості за даним Договором, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками, а також інших витри Банку відповідно до п.п.3.9, 3.17.

Відповідно до п.1.3. Договору, Кредит був наданий Позичальнику на придбання товару (а.с.6).

Відповідно до п.3.1. Договору, за користування Кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення Кредиту Позичальник щомісяця в Період сплати сплачує відсотків розмірі, зазначеному в п.1.1. даного Договору.

Відповідно до п.3.1.1. Договору, Позичальник зобов'язується за розрахунково-касове обслуговування сплатити Банку комісію в розмірі 330 грн. 22 коп. розрахованої від вартості товару за вирахуванням внесеного авансу та п. 3.7. даного Договору.

Відповідно до п.3.2. Договору, згідно ст.212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню Кредиту, передбачених п.1.1.,1.2. цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 6 грн. 00 коп. на місяць, нарахованих від суми непогашеної в строк заборгованості за Кредитом

У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав.

Станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 32474 грн. 58 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1806 грн. 99 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9955 грн. 84 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20711 грн. 75 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № № DNH4KP40740036 від 03.08.2005 року за сумою кредиту - 1806 грн. 99 коп., за процентами за користування кредитом - 9955 грн. 84 коп., за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20711 грн. 75 коп., а всього до стягнення - 32474 грн. 58 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 324 грн. 74 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Договором № DNH4KP40740036 від 03.08.2005 року за сумою кредиту - 1806 грн. 99 коп. (одна тисяча вісімсот шість грн. 99 коп.), за процентами за користування кредитом - 9955 грн. 84 коп. (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 84 коп.), за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20711 грн. 75 коп. (двадцять тисяч сімсот одинадцять грн. 75 коп.), а всього до стягнення - 32474 грн. 58 коп. (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят чотири грн. 58 коп.).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 324 грн. 74 коп. (триста двадцять чотри грн. 74 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39345283 ?

Документ № 39345283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39345283 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39345283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39345283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39345283, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39345283, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39345283 відноситься до справи № 182/1145/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/1145/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39345266
Наступний документ : 39345298