Рішення № 39345222, 11.06.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
182/2288/14-ц
Номер документу
39345222
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/2288/14-ц

Провадження № 2/0182/2144/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В. при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.03.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

01.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір № 003-26520-010911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі за текстом - Договір).

Відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала.

Станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача за Договором складає 5016 грн. 27 коп., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 2755 грн. 91 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 685 грн. 84 коп., заборгованість за комісіями - 1574 грн. 52 коп.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість за Договором № 003-26520-010911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 01.09.2011 року в розмірі 5016 грн. 27 коп., а також понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляд справи не заперечує (а.с.4).

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.526,530,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

01.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (за Договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Договором - Клієнт) був укладений Договір № 003-26520-010911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с.5-13,18,19).

Відповідно до п.1.2. Договору, Банк, відповідно до наданого Клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки в національній валюті України - гривні, далі - «Рахунок», випускає та/або надає в користування Клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, далі - «Картка», а також ПІН-код до Картки; здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка № 1 (MC Standard неіменна), що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, надалі - «Тарифи» та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил.

Згідно з п.1.3. Договору, Банк відкриває Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. 00 коп. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5200 грн. 00 коп. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії, при

цьому Сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються Клієнту у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону Клієнта.

Згідно п.1.6. Договору, кошти Кредитної лінії та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Клієнтом у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

У відповідності до п.2.3. Договору, Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

У відповідності до п.2.4. Договору, проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.

У відповідності до п.3.6. Договору, Клієнт Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

У відповідності до п. 3.7. Договору, у разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала.

Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.17), станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача за Договором складає 5241 грн. 27 коп., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 2755 грн. 91 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 685 грн. 84 коп., заборгованість за комісіями - 1574 грн. 52 коп., заборгованість за пенею - 225 грн. 00 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в примусовому порядку заборгованість за Договором в розмірі 5016 грн. 27 коп.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5.2. Договору, цей Договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов в межах заявлених вимог задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 003-26520-010911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 01.09.2011 року за тілом кредиту - 2755 грн. 91 коп., за простроченим тілом кредиту - 685 грн. 84 коп., за комісіями - 1574 грн. 52 коп., а всього до стягнення - 5016 грн. 27 коп.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором № 003-26520-010911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 01.09.2011 року за тілом кредиту - 2755 грн. 91 коп. (дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять грн. 91 коп.), за простроченим тілом кредиту - 685 грн. 84 коп. (шістсот вісімдесят п'ять грн. 84 коп.), за комісіями - 1574 грн. 52 коп. (одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири грн. 52 коп.), а всього до стягнення - 5016 грн. 27 коп. (п'ять тисяч шістнадцять грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39345222 ?

Документ № 39345222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39345222 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39345222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39345222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39345222, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39345222, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39345222 відноситься до справи № 182/2288/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/2288/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39345214
Наступний документ : 39345264