Ухвала суду № 3934519, 22.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.09

Справа №7/61-09.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/61-09 порушеної за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства «Промспецмонтаж» (40020, м. Суми, вул. Харківська, 40/2, кв. 135; ід. код 31014317)

про визнання банкрутом,

В судове засідання з’явились представники сторін:

Від кредиторів: ДПІ в м. Суми – Утенко О.В., Циганенко А.К.

ФССНВВПЗУ – Сай С.В.

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: Хижняк В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2009 р. порушено провадження у справі № 7/61-09 за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства «Промспецмонтаж» про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 13.04.2009р. боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельне підприємство «Промспецмонтаж» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута – голову ліквідаційної комісії ТОВ виробничо-будівельного підприємства «Промспецмонтаж» Хижняка Володимира Олександровича.

Відповідно до вимог постанови суду від 13.04.2009 року у справі № 7/61-09 ліквідатором в газеті «Голос України» № 73 від 23.04.2009 року опубліковано оголошення про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства «Промспецмонтаж» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зазначено, що претензії до банкрута приймається протягом місяця з дня публікації оголошення.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника Хижняк В.О. подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства «Промспецмонтаж», з яких вбачається наступне.

В установлені законом терміни бажаючі кредитори ліквідатору направили вимоги до банкрута.

На основі направлених вимог ліквідатор склав реєстр вимог кредиторів. Згідно реєстру було заявлені вимоги чотирьох кредиторів на загальну суму 437191 грн. Вимоги ДПІ в м. Суми на суму 2593,05 грн. ліквідатором не були визнані, тому що вони базувались на розрахунках не враховуючи корегуючої декларації, згідно якої заборгованості у банкрута станом на 25.05.09р. немає, з чим погодилась ДПІ. Повідомлення про не визнання вимог ДПІ було своєчасно направлено останній.

За результатами господарської діяльності банкрута за попередні періоди після визнання боржника банкрутом ліквідатором з контрагентами були підписані акти звірки розрахунків за виконані роботи, відповідно до яких у банкрута виникла дебіторська заборгованість на загальну суму 425 189,14 грн.

Ліквідатором були зроблені запити до ДАІ УМВС про наявність автотранспорту, та до БТІ про наявність даних про зареєстровану нерухомість. З отриманих відповідей стало відомо, що нерухомості та автотранспорту у банкрута немає.

Відповідно вимог ст. 25 закону ліквідатором були отримані від керівництва банкрута печатка, бухгалтерські документи та документи, які підлягають довготерміновому зберіганню. Працівники банкрута були звільнені відповідно вимог закону.

В ході інвентаризації активів банкрута встановлено, що банкрут на дату визнання його банкрутом мав матеріальних цінностей на суму 3557,13 грн., які були списані, як непридатні для подальшого використання, що підтверджується актом від 23 квітня 2009 року.

Дебіторська заборгованість була оформлена векселями відповідною номінальною вартістю, що дозволило по рішенню комітету кредиторів частково пропорційно визнаних вимог розрахуватись з частиною кредиторів, а вимоги Сумського міського центру зайнятості та фонду соціального страхування погасити грошовими коштами.

Відповідно реєстру вимог кредиторів процентне відношення вимог кредиторів становить:

Вимоги ТОВ БК «Созідатель-проект ВКС» до загальної суми вимог становить: 158025,04 грн. (36,2 %), (різниця між сумою уступленого права вимоги до ВАТ «Сумихімпром» та додаткового акту звірки розрахунків), тому виходячи з наявності векселів останньому був переданий вексель номінальною вартістю 150000 грн. (35,28%). Не задоволеними залишились вимоги на суму 8025,04 грн.

Вимоги ПП «Будівельно-торгова фірма «Еліпс» відповідно 278049,6 (63,7%), тому з наявності векселів останньому були передані векселі на загальну суму 275189,21. не задоволеними залишились вимоги на суму 2860,39 грн.

В цілому не задоволеними залишились вимоги на загальну суму 10885,43 (десять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять грн. 43 коп.).

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Документи, які підлягають довготерміновому зберіганню підготовлені для передачі до міського архіву. Печатка банкрута в установленому порядку знищена. Рахунок у банку закритий.

Відсутність активів у банкрута підтверджується ліквідаційним балансом.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобов’язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 40, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства «Промспецмонтаж» (40020, м. Суми, вул. Харківська, 40/2, кв. 135; ід. код 31014317).

2. Ліквідувати – Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельне підприємство «Промспецмонтаж» (40020, м. Суми, вул. Харківська, 40/2, кв. 135; ід. код 31014317) як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю мана боржника, вважаються погашеними.

5. Ухвалу надіслати: органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Зарічного районного управління юстиції в м. Суми.

СУДДЯ М.Б. Рижков