Вирок № 39344873, 04.06.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
472/452/14-к
Номер документу
39344873
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 472/452/14-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Ложкаря М.Л.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014150180000057 від 06.02.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, проживає в цивільному шлюбі, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, раніше судимого: 1) 18.01.1994 р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, ч.1 ст.229-6, ст.42 КК України 1960 р. до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнився 20.09 1996 р. відповідно до Закону України "Про амністію" від 27.06.1996 р.; 2) 01.07.1997р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.81 КК України 1960 р. до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнився 17.03.2001 р. по відбуттю строку покарання; 3) 12.12.2001 р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК (в ред.2001 р.), ч.1 ст.89 КК України (в ред.1960 р.), ст.42 КК України (в ред.1960 р.) до 3-х років позбавлення волі; 4) 11.01.2002 р. місцевим судом Веселинівського району Миколаївської області за ст.17, ч.2 ст.140 КК України (в ред.1960 р.), на підставі ч.3 ст.42 КК України (в ред.1960 р.) до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, звільнився 20.07.2004 р. умовно - достроково, невідбутий строк 4 місяці 2 дня; 5) 27.01.2014 року Веселинівським районним судом за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2, діючи умисно та повторно, в невстановлений час та у невстановленому місці, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на висушену речовину не менше ніж 0,027 грама для подальшого зберігання з метою збуту та зберігав вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання в АДРЕСА_2. 29.01.2014 року в період з 10:50 години по 11:35 годині під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу в обвинуваченого ОСОБА_2, обвинувачений, перебуваючи на перехресті вулиці Набережна та провулку Мельничний в смт. Веселинове, з метою отримання незаконного прибутку незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою (в перерахунку на суху речовину) 0,027 грам за 60 гривень особі під зміненими анкетними даними - закупнику ОСОБА_3, який відразу після закінчення оперативної закупки видав наркотичний засіб працівникам міліції.

Згідно з висновком експертного дослідження № 6 від 30.01.2014 р. наданий на експертне дослідження об'єкт містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса наданого на експертизу опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,027 грама.

Відповідно до висновку експерта № 283 від 07.02.2014 року надана на експертизу рідина в одноразову медичному шприці, добровільно видана закупником ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), наданого на експертизу, становить 0,0203 грама.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2, діючи умисно та повторно, в невстановлений час та в нестановленому місці незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 0,078 грама для подальшого зберігання з метою збуту.

18 лютого 2014 року в період з 14:15 години по 14:52 годину під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на перехресті вул. Набережна та провулок Мельничний в смт. Веселинове, збув повторно особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою (в перерахунку на суху речовину) 0,078 грама за 120 гривень закупнику (особі під зміненими анкетними даними) ОСОБА_3, який відразу після закінчення оперативної закупки видав наркотичний засіб працівникам міліції.

Згідно з висновком експерта № 356 від 23.02.2014 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, добровільно видана закупником ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса наданого на експертизу опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,078 грама.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2, діючи умисно та повторно, в невстановлений час та в невстановленому місці незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 0,049 грама для подальшого зберігання з метою збуту.

25.02.2014 року в період з 14:35 години по 15:32 годину під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на перехресті вул. Набережна та провулок Мельничний в смт. Веселинове, незаконно збув особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою (в перерахунку на суху речовину) 0,049 грама за 120 гривень закупнику (особі під зміненими анкетними даними) ОСОБА_3, який відразу після закінчення оперативної закупки видав наркотичний засіб працівникам міліції.

Згідно з висновком експерта № 398 від 27.02.2014 року наданий на дослідження об'єкт, добровільно виданий гр. ОСОБА_3, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,049 грама.

Також обвинувачений ОСОБА_2, діючи умисно та повторно, в невстановлений час та в невстановленому місці незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 0,0072 грама для подальшого зберігання та особистого вживання шляхом ін'єкцій, без мети збуту, який заніс до веранди свого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, діючи умисно та повторно, в невстановлений час та в невстановленому місці обвинувучений ОСОБА_2 незаконно придбав кущі рослини коноплі, які заніс до господарського приміщення свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2. Достовірно знаючи, що з листя та верхівок (суцвіття) кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, обвинувачений ОСОБА_2 з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, відділив з частини кущів листя та верхівки (суцвіття) від стебел рослини коноплі, подрібнив їх та зсипав до поліетиленового мішка. Частину гілок з верхівками та листям (суцвіттям), яка залишилася, та мішок з виготовленим наркотичним засобом - канабісом, залишив в господарському приміщенні свого домоволодіння для подальшого зберігання та особистого вживання без мети збуту.

25.02.2014 року під час обшуку домоволодіння у обвинуваченого ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, листя та верхівки рослини зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта № 398 від 27.02.2014 року надана на дослідження рідина коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса об'єкта дослідження в наданому стані - 0,2006 грама. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) - 0,0072 грама.

Надані на дослідження у мішку (відділенні від сміття листя та верхівки (суцвіття) у висушеному стані є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у наданому стані - 957,0 грам. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 839,3 грама.

Надані на дослідження об'єкти, що містяться в упакуванні з двох мішків білого кольору (листя та верхівки (суцвіття)) у висушеному стані є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу у наданому стані - 160,0 грам. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 144,9 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що 29.01.2014 року до обіду він придбав у м. Вознесенську в незнайомої йому особи, жінки на ім`я ОСОБА_9, 1 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого в медичному одноразому шприці ємністю 2,0 мл. за 50 грн., який привіз додому. За раніше досягнутою домовленістю він підійшов до приміщення виготовлення пам`ятників, розташованому на перехресті вул.Набережної та пров. Мельничного, з метою збуту наркотичного засобу. На вказане місце в обумовлений час підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_1, якому він продав 1 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого за 60 грн., який передав йому одну купюру номіналом 50 грн. та дві купюри номіналом по 5 грн. 18.02.2014 р. він також придбав у тієї ж самої особи у м.Вознесенську 2 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого за 100 грн., який привіз маршрутним автобусом додому. Напереродні придбання наркотичного засобу він домовився з особою, прізвища та імені якого він не знає, що продасть йому ацетильований опій. В обумовлений час він підійшов до приміщення, в якому виготовляють пам`ятники, яке знаходится на перехресті вул.Набережної та пров. Мельничного. Сюди ж підійшов чоловік, якому він обіцяв продати наркотичний засіб, після чого він продав цьому чоловікові 2 мл. наркотичного засобу - ацетильовиного опію за 120 грн., отримавши грошові купюри номіналом по 20 грн. в кількості шести штук. 25.02.2014 р. він зустрів в смт.Веселинове ОСОБА_4, який попросив продати йому наркотичний засіб. В цей же день він придбав у м.Вознесенську в жінки на ім`я ОСОБА_9 2 мл. ацетильованого опію за 100 грн., який маршруткою привіз додому. Після обіду він зустрівся з ОСОБА_4 біля приміщення виготовлення пам`ятників в смт.Веселинове, якому продав 2 мл. ацетильованого опію, отримавши 120 грн. купюрами по 20 грн., після чого пішов додому. Восени 2013 р. в балці в смт.Веселинове він косив комиш та помітив кущі дикорослої рослини коноплі, які вирішив зірвати з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання шляхом куріння. Зірвані кущі рослини коноплі він приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_2, потім відділив листя та верхівки від стебел частини кущів рослини коноплі, подрібнив їх, виготовивши наркотичний засіб, який зсипав до поліетиленового мішку та зберігав в яслах сараю свого домоволодіння для особистого вживання без мети збуту, а частину гілок з верхівками та листям, яка залишилася, також зберігав на підлозі в цьому ж сараї. Виявлений під час обшуку його домоволодіння на підвіконні веранди житлового будинку наркотичний засіб - ацетильований опій в медичному одноразовому щприці ємністю 2,5 мл. об`ємом 0,0072 г., належить йому, він придбав даний наркотичний засіб у м.Вознесенську в жінки на ім`я ОСОБА_9 з метою особистого вживання шляхом введення собі внутрівенної ін`єкції. Обвинувачений зазначив, що у вчинених злочинах щиро розкаюється, збував наркотичний засіб, оскільки необхідні були кошти для придбання ліків його батькові ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, який сильно хворіє, не може ходити та потребує стороннього догляду, просить йому не призначати суворе покарання.

Згідно з вимогами ч.3 ст.349 КПК України обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, в зв'язку з чим не має сумнівів у добровільності його позиції. Крім повного визнання вини обвинуваченим його вина в інкримінованих йому злочинах за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 307 КК України по епізоду від 29.01.2014 року підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Даними протоколу помітки ідентифікаційних засобів від 29.01.2014 р., відповідно до якого на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого від 14.01.2014 року в приміщенні Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області була проведена помітка грошових купюр номіналом 50,00 грн. ПД 5797267, 5,00 грн. НВ 9195174, 5,00 грн. НД 7110787 в сумі 60 гривень спеціальним засобом - аерозоллю "Промінь -1", в результаті чого при просвічуванні помічених купюр ультрафіолетовою лампою вони відсвічувалася плямами жовтого кольору.

Даними огляду покупця від 29.01.2014 р., під час якого о 10 год. 40 хв. 29.01.2014 р. в присутності начальника сектору кримінальної міліції був оглянутий громадянин під зміненими анкетними даними ОСОБА_3, який був залучений до проведення негласної слідчої (розшукової) дії по контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого масою 1 мл. за 60,00 грн. При огляді не виявлено сторонніх речей, окрім мобільного телефону. Після огляду ОСОБА_3 були вручені купюри номіналом 50,00 грн. ПД 5797267, 5,00 грн. НВ 9195174, 5,00 грн. НД 7110787 в сумі 60 гривень для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого, які він поклав в праву кишеню куртки.

Даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 29.01.2014 року, відповідно до якого в ході оперативної закупки особа під зміненими анкетними даними - ОСОБА_3 29.01.2014 року придбав в обвинуваченого ОСОБА_2 за вручені закупнику кошти в сумі 60,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Даними протоколу огляду покупця від 29.01.2014 року після проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу в обвинуваченого ОСОБА_2, під час якого у покупця ОСОБА_3 будь-яких наркотичних засобів або грошових коштів не було виявлено, окрім мобільного телефону.

Даними протоколу про результати аудіо -, відеоконтролю розмов або інших звуків, рухів та дій відносно обвинуваченого ОСОБА_2 від 05.02.2014 р. про проведення 29.01.2014 р. оперативно-технічного заходу, під час якого було зафіксовано незаконий збут обвинуваченим ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого закупнику ОСОБА_3

Даними висновку експертного дослідження № 6 від 30.01.2014 р., згідно з яким наданий на експертне дослідження об'єкт містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,027 грама.

Даними висновку експерта № 283 від 07.02.2014 року, згідно з яким надана на експертизу рідина в одноразову медичному шприці, добровільно видана закупником ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину), наданого на експертизу, становить 0,0203 грама.

Даними постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 05.03.2014 року, за якою було приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,027 грама.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 307 КК України по епізоду від 18.02.2014 року підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Даними протоколу помітки ідентифікаційних засобів від 18.02.2014 р., відповідно до якого на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого від 10.02.2014 року в приміщенні Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області була проведена помітка грошової купюри номіналом 20,00 грн. КЧ 0232198, КН 4814294, МЖ 4015624, КК 4503256, МН 2288899, МГ 4683271 в сумі 120 гривень спеціальним засобом - аерозоллю "Промінь -1", в результаті чого при просвічуванні помічених купюр ультрафіолетовою лампою вони відсвічувалися плямами жовтого кольору.

Даними огляду покупця від 18.02.2014 р., під час якого о 14 год.30 хв. 18.02.2014 р. в присутності начальника сектору кримінальної міліції ОСОБА_7 був оглянутий громадянин під зміненими анкетними даними ОСОБА_3, який був залучений до проведення негласної слідчої (розшукової) дії по контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого в кількості 2 мл. за 120,00 грн. При огляді не виявлено сторонніх речей, окрім мобільного телефону. Після огляду ОСОБА_3 були вручені купюри номіналом 20,00 грн КЧ 0232198, КН 4814294, МЖ 4015624, КК 4503256, МН 2288899, МГ 4683271 в сумі 120 гривень для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого, які він поклав в праву кишеню куртки.

Даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 18.02.2014 року, відповідно до якого в ході оперативної закупки особа під зміненими анкетними даними - ОСОБА_3 18.02.2014 року придбав в обвинуваченого ОСОБА_2 за вручені закупнику кошти в сумі 120,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Даними протоколу огляду покупця від 18.02.2014 року після проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу в обвинуваченого ОСОБА_2, під час якого у покупця ОСОБА_3 будь-яких наркотичних засобів або грошових коштів не було виявлено, окрім мобільного телефону.

Даними протоколу про результати аудіо -, відеоконтролю розмов або інших звуків, рухів та дій відносно обвинуваченого ОСОБА_2 від 13.03.2014 р. про проведення 18.02.2014 р. оперативно-технічного заходу, під час якого було зафіксовано незаконий збут обвинуваченим ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого закупнику ОСОБА_3

Даними висновку експерта № 356 від 23.02.2014 року, згідно з яким надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, добровільно видана закупником ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,078 грама.

Даними постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 05.03.2014 року, за якою було приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,078 грама та купюра номіналом 20 гривень МГ 4683271.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 307 КК України по епізоду від 25.02.2014 року підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Даними протоколу помітки ідентифікаційних засобів від 25.02.2014 р., відповідно до якого на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого від 19.02.2014 року в приміщенні Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області була проведена помітка грошової купюри номіналом 20,00 грн. КЙ 0522400, МП 0721032, МТ 6272903, МЄ 1424608, КФ 8665320, МЕ 2644763 спеціальним засобом - аерозоллю "Промінь -1", в результаті чого при просвічуванні помічених купюр ультрафіолетовою лампою вони відсвічувалися плямами жовтого кольору.

Даними огляду покупця від 25.02.2014 р., під час якого о 14 год.55 хв. 25.02.2014 р. в присутності начальника сектору кримінальної міліції ОСОБА_7 був оглянутий громадянин під зміненими анкетними даними ОСОБА_3, який був залучений до проведення негласної слідчої (розшукової) дії по контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого в кількості 2 мл. за 120,00 грн. При огляді не виявлено сторонніх речей, окрім мобільного телефону. Після огляду ОСОБА_3 були вручені купюри номіналом 20,00 грн. КЙ 0522400, МП 0721032, МТ 6272903, МЄ 1424608, КФ 8665320, МЕ 2644763 в сумі 120 гривень для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого, які він поклав до кишені куртки.

Даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 25.02.2014 року, відповідно до якого в ході оперативної закупки особа під зміненими анкетними даними - ОСОБА_3 25.02.2014 року придбав в обвинуваченого ОСОБА_2 за вручені закупнику кошти в сумі 120,00 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Даними протоколу обшуку від 25.02.2014 року, під час якого працівниками міліції було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_2, де проживає обвинувачений зі своєю співмешканкою ОСОБА_8, та у веранді житлового будинку на стільці під одягом виявлено та вилучено - 6 купюр номіналом по 20 гривень МТ 6272903, КФ 8665320, МЄ 1424608, КЙ 0522400, МП 0721032, МТ 6272903, МЕ 2644763, які 25.02.2014 року були вручені закупнику ОСОБА_3 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого в кількості 2 мл. за 120 грн. в обвинуваченого ОСОБА_2 При просвічуванні даних купюр ультрафіолетовою лампою вони відсвічувалися плямами жовтого кольору

Даними протоколу про результати аудіо -, відеоконтролю розмов або інших звуків, рухів та дій відносно обвинуваченого ОСОБА_2 від 13.03.2014 р. про проведення 25.02.2014 р. оперативно-технічного заходу, під час якого було зафіксовано незаконий збут обвинуваченим ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого закупнику ОСОБА_3 Даними висновку експерта № 398 від 27.02.2014 року, згідно з яким наданий на дослідження об'єкт, добровільно виданий гр. ОСОБА_3, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,049 грама.

Даними постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 05.03.2014 року, за якою було приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,049 грам та шість купюр номіналом по 20 гривень № МТ 6272903, № КФ 8665320, № МС 1424608, № КЙ 0522400, № МП 0721032, МЕ 2644763.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 309 КК України підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Даними протоколу обшуку від 25.02.2014 року, під час якого працівниками міліції було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_2, де проживає обвинувачений зі своєю співмешканкою ОСОБА_8, та у веранді житлового будинку виявлено та вилучено вісім одноразових медичних шприців з залишками рідини коричневого кольору ємністю 4 по 5 мл., 1-10 мл., 3 по 2,5 мл., поруч на столі - два одноразові медичні шприці з залишками рідини коричневого кольору ємністю 2,5 мл. та 10 мл.; на підвіконні одноразовий медичний шприц з залишками рідини коричневого кольору ємністю 2,5 мл.; на дивані в задній правій кишені чоловічих штанів виявлено дві купюри по 100 гривень КВ 1638358, АД 9881596; в залі в триляжі - 8 паперових згортків з насінням зеленого кольору; в спальній кімнаті в тумбочці - п'ять одноразових медичних шприців з залишками рідини коричневого кольору ємністю 2,5 мл.; в сараї домоволодіння в яслах - мішок поліетиленовий білого кольору з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору, та на землі гілки і листя рослини зеленого кольору у висушеному стані, які було поміщено до двох поліетиленових мішків.

Даними висновку експерта № 398 від 27.02.2014 року, згідно з яким надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка була виявлена в одноразовому медичному шприці ємністю 2,5 мл. на підвіконнику веранди під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса об'єкта дослідження в наданому стані - 0,2006 грам. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) - 0,0072 грама.

Надані на дослідження у мішку (відділенні для сміття листя та верхівки (суцвіття)) у висушеному стані є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у наданому стані - 957,0 грам. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 839,3 грама.

Надані на дослідження об'єкти, що містяться в упакуванні з двох мішків білого кольору (листя та верхівки (суцвіття)) у висушеному стані є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу у наданому стані - 160,0 грам. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 144,9 грам.

Даними постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 05.03.2014 року, за якою було приєднано до матеріалів кримінального провадження речові докази:

- вісім одноразових медичних шприців з залишками рідини коричневого кольору;

- два одноразові медичні шприци з залишками рідини коричневого кольору;

- одноразовий медичний шприц з залишками рідини коричневого кольору;

- дві купюри по 100 гривень № КВ 1638358, № АД 9881596;

- насіння зеленого кольору вагою 7,7 гр.;

- п'ять одноразових медичних шприців з залишками рідини коричневого кольору;

- наркотичний засіб - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину - 839,3 гр.;

- наркотичний засіб - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину - 144,9 г;

- частини (основи ) гілок, стебло загальною масою - 1940,0 г.;

- мобільний телефон "SAMSUNG GT-E 1150, IMEI НОМЕР_3 з сім карткою "Київстар" НОМЕР_1;

- купюри номіналом 50 гривень № КУ 6266905, 20 гривень КА 4746413, 20 гривень МП 6370670;

- одноразовий медичний шприц з рідиною прозорого кольору.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 доведена і суд вважає можливим кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою їх збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України; та за ч.2 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин за ч.2 ст.307 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а за ч.2 ст.309 КК України - до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд визнає щире каяття у вчинених злочинах.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ст.67 КК України, судом не виявлено.

Відповідно до характеристики секретаря Веселинівської селищної ради від 19.02.2014р. обвинувачений ОСОБА_2 характеризується з посередньої сторони. Скарг та заяв від сусідів та жителів селища не надходило. На засіданні адміністративної комісії при виконкомі Веселинівської селищної ради не розглядався.

За даними довідки - характеристики дільничного інспектора обвинувачений ОСОБА_2 характеризується з посередньої сторони, проживає разом з співмешканкою та батьком, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд враховує, що обвинувачений має на утриманні батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, який за хворобою потребує постійного стороннього догляду та що до арешту обвинувачений ОСОБА_2 в період з 04.07.2012 року по 25.02.2014 р. здійснював догляд за своїм хворим батьком.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, пом'якшуючу обставину, дані, які характеризують обвинуваченого як особу, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів необхідно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_2 був засуджений 27 січня 2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Однак, обвинувачений ОСОБА_2 під час іспитового строку вчинив нові злочини, що свідчить про відсутність позитивних змін в його особистості й готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього кодексу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вчинив нові злочини в період іспитового строку, то суд розцінює це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,027 грам; наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,078 грам; наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,049 грам; вісім одноразових медичних шприців з залишками рідини коричневого кольору номінальною ємністю 4 по 5 мл., 1 на 10 мл., 3 по 2,5 мл; два одноразові медичні шприци з залишками рідини коричневого кольору ємністю 2,5 мл. та 10 мл; одноразовий медичний шприц з залишками рідини коричневого кольору ємністю 2,5 мл.; насіння зеленого кольору вагою 7,7 грам; п'ять одноразових медичних шприців з залишками рідини коричневого кольору ємністю по 2,5 мл.; наркотичний засіб - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину - 839,3 грама; наркотичний засіб - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину - 144,9 грам; частини (основи) гілок, стебло загальною масою - 1940,0 грам; одноразовий медичний шприц не проградуйований з рідиною прозорого кольору; які здані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, необхідно знищити; а мобільний телефон "SAMSUNG GT-E 1150, IMEI НОМЕР_3 з сім карткою "Київстар" НОМЕР_1 - повернути за належністю ОСОБА_8.

- шість купюр номіналом по 20 гривень № МТ 6272903, № КФ 8665320, № МЄ 1424608, № КЙ 0522400, № МП 0721032, МЕ 2644763, та купюру номіналом 20 гривень МГ 4683271, які знаходяться в сейфі кабінету № 19 Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, слід передати за належністю їх законному володільцеві Веселинівському РВ УМВС України у Миколаївській області; - дві купюри по 100 гривень № КВ 1638358, № АД 9881596, купюри номіналом 50 гривень № КУ 6266905, 20 гривень КА 4746413, 20 гривень МП 6370670, які знаходяться в сейфі кабінету № 19 Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, слід передати за належністю ОСОБА_6. - Процесуальні витрати розміром 1278 грн. 24 коп. (195,60+195,60+887,04), пов'язані з проведенням судово - хімічних експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Згідно з вимогами ст.368 КПК України суд вважає за необхідне до набрання вироком суду законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК - у виді 6-ти (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності; - за ч.2 ст.309 КК України - у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити основне покарання ОСОБА_2 у виді 6-ти (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднати до призначеного за новим вироком покарання частково невідбуту частину покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2014 року і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Початок строку відбування покарання обчислювати ОСОБА_2 з 25 лютого 2014 року року, з моменту затримання його як особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,027 грам; наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,078 грам; наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,049 грам; вісім одноразових медичних шприців з залишками рідини коричневого кольору номінальною ємністю 4 по 5 мл., 1 на 10 мл., 3 по 2,5 мл; два одноразові медичні шприци з залишками рідини коричневого кольору ємністю 2,5 мл. та 10 мл; одноразовий медичний шприц з залишками рідини коричневого кольору ємністю 2,5 мл.; насіння зеленого кольору вагою 7,7 грам; п'ять одноразових медичних шприців з залишками рідини коричневого кольору ємністю по 2,5 мл.; наркотичний засіб - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину - 839,3 грама; наркотичний засіб - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину - 144,9 грам; частини (основи) гілок, стебло загальною масою - 1940,0 грам; одноразовий медичний шприц не проградуйований з рідиною прозорого кольору; які здані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області,- знищити; а мобільний телефон "SAMSUNG GT-E 1150, IMEI НОМЕР_3 з сім карткою "Київстар" НОМЕР_1 - повернути за належністю ОСОБА_8.

- шість купюр номіналом по 20 гривень № МТ 6272903, № КФ 8665320, № МЄ 1424608, № КЙ 0522400, № МП 0721032, МЕ 2644763, та купюру номіналом 20 гривень МГ 4683271, які знаходяться в сейфі кабінету № 19 Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - передати за належністю їх законному володільцеві Веселинівському РВ УМВС України у Миколаївській області; - дві купюри по 100 гривень № КВ 1638358, № АД 9881596, купюри номіналом 50 гривень № КУ 6266905, 20 гривень КА 4746413, 20 гривень МП 6370670, які знаходяться в сейфі кабінету № 19 Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - передати за належністю ОСОБА_6. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, процесуальні витрати на користь держави в сумі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки за проведення судово - хімічних експертиз (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком суду законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39344873 ?

Документ № 39344873 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39344873 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39344873 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39344873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39344873, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 39344873, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39344873 відноситься до справи № 472/452/14-к

Це рішення відноситься до справи № 472/452/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39335659
Наступний документ : 39346440