Рішення № 3934474, 17.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.09 р. Справа № 7/59

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м.Донецьк

До відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради Донецької області м.Донецьк

Предмет спору: стягнення 16 068, 90 грн.

За участю представників:

від позивача: Максецька О.С. - дов. № 79-09 Д від 29.12.09р.

від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Донецької міської ради Донецької області м. Донецьк про стягнення 16 068, 90 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на споживання відповідачем електричної енергії понад договірну величину, а також на договір на користування електричною енергією №23 від 26.03.2001р. з додатковими угодами та додатками до договору; рахунок №11/23.102009 від 21.01.2009р. від 21.01.2009р.; довіреність б/н від 05.01.2009р.

За клопотаннями позивача б/н від 31.03.2009р. та від 29.04.2009р. до матеріалів справи додані додаткові документи.

У поясненнях №26-14/ від 16.04.2009р. позивач зазначив, що відповідач не звертався до ВАТ „Донецькобленерго” із заявою про коригування договірної величини на січень 2009р.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, вимоги ухвал суду не виконав, причин такого не пояснив, правом на захист своїх інтересів не скористався, листом №01/15-2035 від 18.05.2009р. просив відкласти розгляд справи та надати час для добровільного врегулювання спору сторонами по справі №7/59.

Розгляд справи неодноразово відкладався та у зв’язку з вищевказаним клопотанням відповідача процесуальний строк розгляду спору продовжувався в порядку ст.69 ГПК України, з метою надання відповідачу права на захист своїх інтересів.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи той факт, що сторонами не надано суду відомостей про врегулювання спору, той факт, що позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач у жодне судове засідання не з’явився, жодного витребуваного судом документу не надав, а строк розгляду спору минає, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір на користування електричною енергією №23 від 26.03.2001р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками та додатковими угодами, підписаними обома сторонами.

Згідно п.16 Договору, його укладено на строк до 31.12.2005р. і договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що в період виникнення спірної суми сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1 Договору, електропостачальна організація (позивач) зобов’язується постачати електричну енергію у відповідності до умов договору, а споживач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції, яка діяла в спірний період), споживачі (крім населення) у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно п. 6.14 Правил (в редакції, яка діяла в спірний період), перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Пунктом 11 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабміну України від 24.03.1999 р. № 441 із змінами та доповненнями, встановлено, що граничні величини споживання електроенергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід’ємною частиною договору.

Пунктом 5.1 Договору, в редакції Угоди №3 від 01.04.2006р. до Договору, підписаної обома сторонами без зауважень та скріпленої печатками обох підприємств передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (Додаток „Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем” до Договору).

Пунктом 5.2 Договору, в редакції Угоди №3 від 01.04.2006р. до Договору, підписаної обома сторонами без зауважень та скріпленої печатками обох підприємств, передбачено, що договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з п.5.1 Договору обсягів.

Згідно Додатку „Договірні величини споживання електричної енергії” до Договору на 2009 рік підписаного та скріпленого печатками обох сторін без зауважень, у січні 2009р. встановлена гранична величина споживання електроенергії 36, 400 тис.кВт/год.

Порядок оплати за перевищення договірних величин узгоджений сторонами у додатку №5 „Порядок розрахунків” до договору, підписаного обома сторонами без зауважень та скріпленим печатками обох підприємств.

Пунктом 6.16 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Згідно п. 9 Додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, нарахування за понаддоговірне споживання електричної енергії та електричної потужності відображуються в окремому рахунку, який споживач електроенергії повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ у термін до 3 робочих днів після закінчення розрахункового місяця. Термін сплати такого рахунку визначається вимогами п.7 цього Додатку (5 банківських днів від дня отримання рахунку).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, поставив відповідачу, відповідно до акта прийняття-передавання товарної продукції за січень 2009р., підписаного обома сторонами без зауважень та скріпленого печатками обох підприємств, електричну енергію у кількості 63 887 кВт/год.

Відповідно до п. 4.4 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

У поясненнях №26-14/ від 16.04.2009р. позивач зазначив, що відповідач не звертався до ВАТ „Донецькобленерго” із заявою про коригування договірної величини на січень 2009р. і іншого відповідачем не доведено.

Таким чином, відповідач фактично спожив електричної енергії понад договірну величну у січні 2009р. на 27 487 кВт/год.

На виконання вищевказаних приписів, посилаючись на той факт, що відповідач перевищив договірні величини споживання електричної енергії у вказаний вище період, позивач виставив відповідачу рахунок на оплату вартості надмірно спожитої електричної енергії за січень 2009р. №11/23.102009 від 21.01.2009р. від 21.01.2009р. на суму 16 068, 90 грн., про отримання якого свідчить підпис представника відповідача за наявною в матеріалах справи довіреністю б/н від 05.01.2009р. Герасимова А.І.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати вартості електроенергії спожитої понад договірну величину не виконав, зазначений рахунок не сплатив.

До теперішнього часу зазначена у позові сума заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання у загальному розмірі 16 068, 90 грн. відповідачем не сплачена, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.14 Закону України „Про судоустрій України”, ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.67, 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року N28, Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабміну України від 24.03.1999 р. № 441 із змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м.Донецьк до Виконавчого комітету Донецької міської ради Донецької області м. Донецьк про стягнення 16 068, 90 грн. задовольнити.

Стягнути з Донецької міської ради Донецької області (83050, м. Донецьку, вул. Артема, 98, р/р 2542531047 Донецької обласної філії УСБ, ЄДРПОУ 04052844, МФО 334011) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, р/р 260383011297 в ДОУ ВАТ „Державний Ощадний Банк України”, МФО 335106, ЗКПО 00131469) суму за перевищення договірної величини в розмірі 16 068, 90 грн.

Стягнути з Донецької міської ради Донецької області (83050, м. Донецьку, вул. Артема, 98, р/р 2542531047 Донецької обласної філії УСБ, ЄДРПОУ 04052844, МФО 334011) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, р/р 26007044187000 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 00131469) державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя Сгара Е.В.