справа №400/186/14-ц
провадження №2/176/711/14
у х в а л а
12 травня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА :
05.05.2014 року в наслідок повторного автоматичного розподілу цивільних справ до мого провадження надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Причиною проведення повторного автоматичного розподілу справи послугував самовідвід судді Жовтоводського міського суду Павловської Інни Андріївни, який вона обгрунтувала тим, що відповаідач по справі є її чоловіком.
Вважаю, що та обставина, що дружина відповідача ОСОБА_2 працює на посаді судді у Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області може викликати у позивача сумніви і щодо моєї об"єктивності та неупередженості під час розгляду вище зазначеного спору, що у відповідності до вимог п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України покладає на мене обов»язок заявити собі самовідвід.
Окрім того, вважаю за необхідне одночасно із заявленим самовідводом вирішити питання про передачу зазначеної цивільної справи до іншого суду виходячи із наступної правової аргументації.
У відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
У таких випадках справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи, що у Жовтоводському міському суді на теперешній час працює дві судді, які взяли собі самовідвід по справі в Жовтоводському міському суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду згаданої вище справи.
Найбільш територіально наближеним судом до Жовтоводського міського суду є П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23, п. 3 ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 116 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заявляю самовідвід по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити на розгляд П»ятихатському районному суду Дніпропетровської області.
Ця ухвала може бути оскаржена на протязі п»яти днів шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Дніпропетровському апеляційному суду апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського
міського суду Т.В. Завізіон
Судове рішення № 39344425, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/186/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: