Ухвала суду № 39344202, 19.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/6857/14 19.06.14

За позовом Приватне підприємство "Автомагістраль"

До Служба автомобільних доріг у Київській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Державне агентство автомобільних доріг України

Про стягнення 8 159 250, 29 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Корзаченко В.М. - за дов.

від відповідача Майданік В.В. - за дов.

Від третьої особи не з'явились

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього на свою користь суму грошової заборгованості у розмірі 8 155 675, 20 грн., пеню у розмірі 2 904, 76 грн., три проценти річних у розмірі 670, 33 грн., а всього 8 159 250, 29 грн. за Договором від 04.12.2012р. № 433М-12.

В судове засідання 19.06.2014 року представники третьої особи не з'явились, проте подали через відділ діловодство суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку наданням часу для належної підготовки до судового засідання, оскільки станом на 19.06.2014 року позовна заява з додатками на адресу останнього не надходила.

Позивач 12.06.2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) подав заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якій останній просить: стягнути з відповідача на користь позивача :

- суму основної грошової заборгованості у розмірі 8 155 675, 20 грн.;

- пеню у розмірі 129708,75 грн.

- три відсотки річних у розмірі 42 230,76 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 587 208, 61грн., а всього стягнути 8 914 823, 32 грн. та судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціна позову.

Суд, керуючи вимогами статті 22 ГПК України, приймає заяву про збільшення позовних вимог в частині основного боргу, пені та 3% річних, в частині вимог про стягнення інфляційних суд не приймає, оскільки це фактично нові позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні подав доповнення до відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

В свою чергу, представник позивача заперечив проти задоволення клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та наполягав на продовженні розгляду справи за відсутності третьої особи, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задля всебічного та об'єктивного розгляду справи задовольнив клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог частково, а саме в частині збільшення в частині основного боргу, пені та нарахування 3 % річних.

3. Відкласти розгляд справи на 26.06.2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.

4. Зобов'язати третю особу (Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) надати суду письмові пояснення стосовно позовної заяви.

Суддя І.І.Борисенко