Ухвала суду № 39344110, 17.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25010/13

17.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНО-ЛІЗИНГ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКАТІ”

про стягнення 124 677, 55 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь грошову суму у розмірі 124 677, 55 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2014р. зупинено провадження у справі №910/25010/13 до моменту вирішення по суті пов’язаної з нею справи №910/2699/14.

13.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку із тим, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а саме у справі 910/2699/14 винесено рішення, яке не підлягало оскарженню.

На обґрунтування поданого клопотання позивачем надано копію рішення у справі №910/2699/14 від 21.05.2014р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екаті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Лізинг» про визнання договору оренди недійсним, яким у позові відмовлено.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищевикладеного, справа №910/25010/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/25010/13.

2. Розгляд справи №910/25010/13 призначити на 10.07.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.

3. Запропонувати позивачу надати суду заперечення на відзив відповідача.

4. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.І. Борисенко