Ухвала суду № 39344076, 20.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 922/2411/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 рокуу справі№ 922/2411/13 господарського суду Харківської областіза позовомЗаступника прокурора Орджонікідзевського району міста Харковаза участюПрокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес"простягнення 130 823,55грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі № 922/2411/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Колегією суддів встановлено, що подана касаційна скарга підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" - ОСОБА_4 Поряд з цим, як вбачається з матеріалів справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.08.2013 року керівником даного товариства є Гіржон Валерій Михайлович.

До матеріалів касаційної скарги не надано доказів на підтвердження того, що директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" є саме ОСОБА_4

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином відсутні підстави вважати, що касаційна скарга підписана уповноваженою на те особою, а тому вона підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі № 922/2411/13 повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" (61099, м. Харків, Фрунзенський р-н., вул. Лодзька, 8а, кв.7) з державного бюджету 1308 (одна тисяча триста вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 7623.156.1 від 20.05.2014 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова