Ухвала суду № 3934310, 09.06.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
50/187
Номер документу
3934310
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/187

09.06.09

За позовом Державного підприємства "Одеський морський торгівельний порт"

до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу"

третя особа Міністерство транспорту та зв’язку України

про стягнення 176 190,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача Орєшкова Н.В.(дов. № 020/7-1 від 05.01.2009)

Від відповідача Олексієнко Р.О.(дов. № 1368 від 30.09.2009)

Від третьої особи Близненко Ю.М. (дов. № 3376/15/14-09 від 01.06.2009)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги Державного підприємства "Одеський морський торгівельний порт" до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" про стягнення з останнього заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № СР-218, 033/2004 від 15.09.2004, угоді №1 до цього договору про внесення доповнень до договору № СР-218, 033/2004 від 15.09.2004 та по договору поворотної фінансової допомоги № СР-217, 052/2004 від 22.11.2004 у розмірі 176 190,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.03.2009 порушено провадження у справі № 50/187 та призначено її до розгляду на 06.04.2009.

В судове засідання 06.04.2009 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі та подали клопотання про розгляд справи у термін більший, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить звільнити його від відповідальності за договорами поворотної фінансової допомоги, просить провести звірку взаєморозрахунків між сторонами та просить залучити до участі у справі співвідповідачем Міністерство транспорту та зв’язку України.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

З огляду на позовну заяву, позовна вимога Міністерству транспорту та зв’язку України позивачем не пред'являлася, а тому у суду відсутні будь-які правові підстави для залучення вказаного органу відповідачем по даній справі. У зв'язку з наведеним, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залучення Міністерства транспорту та зв’язку України співвідповідачем по даній справі. Однак, зважаючи на те, що відповідач уклав договори поворотної фінансової допомоги від імені та за рахунок Міністерства транспорту та зв’язку України, можуть зачіпатися права та законні інтереси цього Міністерства, у зв'язку з цим суд залучив Міністерство транспорту та зв’язку України третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи було відкладено на 13.05.2009.

13.05.2009 в судове засідання прибув представник відповідача, дав пояснення по справі..

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 13.05.2009 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, третя особа причин неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу на укладення мирової угоди. Суд задовольнив дане клопотання, розгляд справи був відкладений на 09.06.2009.

В судове засідання 09.06.2009 з’явилися представники сторін та подали заяви про затвердження мирової угоди між ними, так як спір врегульовано мирним шляхом та просили припинити провадження у справі.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Розглянувши подану сторонами заяву та мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне(без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідача і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що мирова угода сторін характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі і є достатньо мотивована, належно обґрунтована, вона укладена у справі позовного провадження і в процесі розгляду справи в господарському суді, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством., а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз’яснено сторонам

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду сторін по справі № 50/187 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса 08 травня 2009 року

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу», в особі виконуючого обов'язки генерального директора Оніщука І.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", в особі начальника порту Павлюка М.П., що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

маючи на увазі припинити судовий спір та провадження у справі № 50/187, що розглядається у господарському суді м. Києва, про стягнення з Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»на користь Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»сум наданої фінансової допомоги за договорами СР-218 (033/2004) від 15.09.04 р. та СР-217 (052/2004) від 22.11.04 р. на загальну суму 176 190 грн.,

керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Станом на дату підписання цієї мирової угоди загальна сума зобов'язань Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»перед Державним підприємством «Одеський морський торговельний порт»щодо наданої фінансової допомоги за договорами СР-218 (033/2004) від 15.09.04 р. та СР-217 (052/2004) від 22.11.04 р., які укладені між Державним підприємством «Одеський морський торговельний порт»та Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу», що діяло від імені Міністерства транспорту та зв'язку України, складає 100 000 грн. (Сто тисяч гривень).

2. Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»зобов'язується протягом 15 банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом сплатити на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" судові витрати у справі № 50/187 в розмірі 1 879,90 (Одна тисяча вісімсот сімдесят дев'ять гривень 90 коп.) грн., що складаються з суми державного мита в розмірі 1761,90 (Одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня 90 коп.) гривень та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень.

3. З урахуванням п.1 цієї мирової угоди Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»зобов'язується сплатити на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" суму 100 000 грн. (Сто тисяч гривень) на рахунок Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" № 260080163866 у філіалі Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Одеса, Україна, МФО 328618, щомісячними платежами.

4. Розмір щомісячних платежів складає 1 190,47 грн. (перший та наступні платежі, за виключенням останнього) та 1 190,99 грн. (останній платіж).

5. За умовами цієї мирової угоди Державному підприємству «Укрсервіс Мінтрансу»надається відстрочка та розстрочка виконання своїх зобов'язань.

6. Оплата щомісячних платежів здійснюється не пізніше першого числа оплачуваного місяця протягом 7 (семи) років (84 місяців). Перший платіж має бути здійснений не пізніше 01.01.2016 р. Останній платіж має бути здійснений не пізніше 01.12.2022 р.

7. У випадку несвоєчасної сплати Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу»на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" щомісячних платежів, як це передбачено умовами цієї мирової угоди, Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»виплачує Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу. Крім того, у випадку такої несвоєчасної сплати Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу»щомісячних платежів, Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»виплачує Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт на вимогу останього суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

8. Сторони допускають дострокове виконання Державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу»своїх зобов'язань за цією мировою угодою перед Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт".

9. Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу»вважається виконавшим зобов'язання, передбачені цією мировою угодою, з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт".

10. Ця мирова угода набирає чинності з дати затвердження її господарським судом м. Києва в порядку, передбаченому законом.

11. Сторони у справі № 50/187 поінформовані про зміст ст.ст. 78, 80 ГПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї угоди.

12. Ця мирова угода складена на українській мові в трьох примірниках, один з яких залишається в справі № 50/187 та зберігається господарським судом, а два інші залишаються у Сторін.

13. ПІДПИСИ СТОРІН:

Державне підприємство "Укрсервіс Державне підприємство "Одеський

Мінтрансу" морський торговельний порт"

01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14 65026, м. Одеса, Митна пл., 1

Код ЄДРПОУ 30218246 Код ЄДРПОУ 01125666

Р/р № 260000197411 в АБ "Експрес-Банк" р/р № 260080163866 у філіалі Відкритого м. Києва, МФО 322959 акціонерного товариства "Державний

експортно-імпортний банк України",

м.Одеса, Україна, МФО 328618

В.о. генерального директора Начальник порту

_____ _____

Онішук І.В. Павлюк М.П.

2. Провадження у справі 50/187 припинити.

3. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3934310 ?

Документ № 3934310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3934310 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3934310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3934310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3934310, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 3934310, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3934310 відноситься до справи № 50/187

Це рішення відноситься до справи № 50/187. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3934309
Наступний документ : 3934334