справа № 166/777/14-п
номер провадження 3/166/410/14
справа №166/778/14-п
номер провадження №3/166/411/14
код категорії 294
ст. КУпАП 187 ч.2
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 червня 2014 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ч.2 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП 03 червня 2014 року, повторно порушив правила адміністративного нагляду,а саме не зявився на реєстрацію в Ратнівський РВ УМВС України у Волинській області 12.05.2014 року та 06.06.2014 року, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ратнівського районного суду від 14 березня 2014 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав,та пояснив, що був в стресовому стані після смерті батька,який помер 07 травня 2014 року..
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВН №04789 від 02.06.14 року, ВН №04790 від 19.06.2014 року, письмовими визнавальними поясненнями від 31.05.14 р., 01.06.14, рапортами ОСОБА_2 від 13.05.14, 10.06.14, ухвалою Ратнівського районного суду від 24.03.14 про встановлення адміннагляду,постановою Раитнівського районного суду від 03.06.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та їх кількість, дані про особу ОСОБА_1, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7(сім) діб.
Початок адміністративного арешту рахувати з 20 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівського районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуюча Фазан О.З.
Судове рішення № 39342633, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/777/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: