Постанова № 39342453, 05.08.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
362/4372/13-к
Номер документу
39342453
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 362/4372/13-к

Провадження № 1-кп/362/252/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - А.А. Бабіша,

при секретарі - Н.М. Яренко,

за участі прокурора - О.А. Чернат,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника обвинувачених - ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 32013100000000007 від 28.03.2013 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Юнокомунаровськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013 року з Прокуратури Київсьскої області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинувачених запобіжні заходи не застосовувались.

Ухвалою суду від 25.07.2013 року за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, але захисником обвинувачених було заявлено клопотання про приєднання до справи судових рішень, які стосуються ТОВ «Магістраль-Будсервіс», а саме матеріалів даного кримінального провадження, крім того просив витребувати з Київського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії судових рішень у справах №2а-4132/11/1070 та №810/1941/13-а; витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва належним чином завірені копії судових рішень у справах №2а-9900/11/2670 та №2а-5558/11/2670; витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва належним чином завірені копії судових рішень у справі №4/2609/820/12, оскільки вказані рішення стосуються сплати податків ТОВ «Магістраль-Будсервіс»

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлене їх захисником клопотання, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про приєднання та витребування доказів, вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки додані та витребовувані докази стосуються ТОВ «Магістраль-Будсервіс» стосовно сплати ними податків, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 12 серпня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Задоволити клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 про витребування письмових доказів, а саме витребувати з Київського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії судових рішень у справах №2а-4132/11/1070 та №810/1941/13-а; витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва належним чином завірені копії судових рішень у справах №2а-9900/11/2670 та №2а-5558/11/2670; витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва належним чином завірені копії судових рішень у справі №4/2609/820/12

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Бабіш

Часті запитання

Який тип судового документу № 39342453 ?

Документ № 39342453 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39342453 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39342453 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39342453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39342453, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 39342453, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39342453 відноситься до справи № 362/4372/13-к

Це рішення відноситься до справи № 362/4372/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39342451
Наступний документ : 39385086