Рішення № 3934243, 21.05.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2009 р. Справа №9/42

За позовом Госпрозрахункової аварійно-диспетчерської служби Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава

до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя", м.Полтава

про стягнення 26874,68 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Януш А.І., дор. б/н від 31.12.08р.

від відповідача : не з"явився

Розглядається позов про стягнення 26874,68 грн., в т.ч. 8412,67 грн. заборгованості, 16705,22 грн. пені, 169,76 грн. річних та 1587,03 грн. інфляційних.

Відповідач позов визнав повністю.

В засіданні суду відповідно до ст.85 ГПК України оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між госпрозрахунковою аварійно-диспетчерською службою управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (далі - позивач) та державним підприємством "Виробниче об"єднання "Знамя" (далі - відповідач) укладено договір №3/38/50-2007 від 01.01.2007р. на аварійне обслуговування об"єктів та договір на аварійне обслуговування №2003 від 01.03.2008р. Вартість послуг визначена сторонами в договорах.

Відповідно до п.2.5, 2.6 договору від 01.03.2008р. (а.с.3) відповідач зобов"язаний проводити повний розрахунок за надані послуги до 10 числа місяця, наступного за звітним, розрахунки здійснюються на підставі виставлених рахунків - фактур. Пунктом 3.2.5. договору №3/38/50-2007 від 01.01.2007р. встановлено, що відповідач зобов"язується сплачувати за аварійне обслуговування об"єктів у десятиденний термін з дня отримання рахунку-фактури, але не пізніше останнього дня звітного місяця.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача складає 8412,67 грн. Заборгованість підтверджена поданими у справі доказами і визнана відповідачем. Позов в цій частині обгрунтований і підлягає задоволенню.

В частині стягнення пені, інфляції та річних позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач на вимогу суду (ухвали від 05.03.2009р., 09.04.2009р., 28.04.2009р. (а.с. 1, 32, 69) не надав обгрунтованого розрахунку. В наданих позивачем розрахунках суми інфляції, річних і пені (а.с. 10-12) не вказана дата, до якої підлягала сплаті кожна сума, на яку нараховані інфляційні, пеня та річні, відсутнє обгрунтування цієї дати; не вказані суми і дати фактичної оплати і докази на підтвердження цих відомостей; не вказані періоди від дати до дати, за які нараховані пеня, річні та інфляційні; відсутнє обгрунутвання стягнення пені в розмірі 1% з врахуванням обмежень розміру пені, встановлених ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" і т.д.

Відповідно до ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Оскільки щодо відповідача порушена справа про банкрутство, існує можливість порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших кредиторів, в зв"язку з цим позов в частині стягнення річних, інфляційних та пені не може бути задоволений без належного обґрунтування цих вимог позивачем.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 81 (5), 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з державного підприємства "Виробниче об"єднання "Знамя" (36008, м.Полтава, вул.Автобазівська, 2/9, ідентифікаційний код 14310997) на користь госпрозрахункової аварійно-диспетчерської служби управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (36039, м.Полтава, вул.Сапіго, 1, р/р №260021658 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, ідентифікаційний код 13961830) 8412 грн. 67 коп. боргу, 84 грн. 13 коп. витрат по держмиту, 35 грн. 58 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В решті суми позов залишити без розгляду.

Суддя Тимошенко К.В.

Повний текст рішення підписано 25.05.2009р.