Рішення № 39342404, 19.06.2014, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
240/194/14-ц
Номер документу
39342404
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 240/194/14-ц

Провадження № 2/240/152/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю: представника позивача - Бєлоусової О.В.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнія в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ОКП"Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що відповідачі мешкають по АДРЕСА_1 та отримують послуги з теплопостачання, але належним чином не оплачують їх, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка, станом на 01.09.2013 року, складає 8555 грн. 13 коп. Оскільки, в добровільному порядку заборгованість відповідачами не сплачена, просить стягнути її в примусовому порядку, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн..

Представник позивача Бєлоусова О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнає позовні вимоги, не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості за теплову енергію станом на 01 вересня 2013 року в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами виник спір стосовно надання послуг за спожиту теплову енергію.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань

засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст.19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мешкають в приватизованій квартирі по АДРЕСА_1, площа якої становить 53,6 м.кв.. Дана квартира розташована в багатоповерховому будинку та забезпечена централізованим опаленням, прилади обліку теплової енергії в квартирі відсутні, від відповідачів не надходило скарг щодо відсутності тепла або стосовно якості надання послуги.

Згідно довідки Олександрівського районного комунального підприємства «Олександрівське БТІ» за № 32 від 13.06.2014 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками по ? частини приватизованої квартири АДРЕСА_1 кожний.

Відповідачі зареєстровані у вищевказаній квартирі, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області та є споживачами теплопостачання згідно особового рахунку, який відкритий позивачем за об'єктом споживання - АДРЕСА_1. Оскільки відповідачі не регулярно та не в повному обсязі сплачував послуги теплопостачання (централізоване опалення), тому виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2013 року становить 8555 грн. 13 коп..

Акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж № 302 від 10 квітня 2013 року, затверджено розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації № 89 щодо закінчення опалювального сезону 2012-2013 рр.

Згідно ст. 162 ЖК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам, тобто споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і нести майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору надання послуг, одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Підприємством надані суду відповідні документи, що підтверджують встановлені тарифи по оплаті послуги з теплопостачання.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуг у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку, з якого вбачається, що відповідачі не проводили оплату за теплопостачання, тому, станом на 01 вересня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 8555 грн. 13 коп. (а. с. 6)

У зв'язку з тим, що позивач надає послугу відповідачу з теплопостачання (без укладання письмового договору), тому він повинен сплачувати кошти за її надання на підставі відкритого на його ім'я особового рахунку.

Розрахунок заборгованості зроблений на підставі затвердженого тарифу з урахуванням перерахунку щодо фактичних показників температури за час відсутності опалення та низької температури.

Будь-яких доказів з приводу того, що відповідач відмовлявся від надання вищевказаних послуг, або ці послуги не надавалися або надавалися не в повному обсязі суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено, понесені судові витрати позивачеві в розмірі 243,60 грн. слід стягнути в повному обсязі, сплата яких підтверджується доданими до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає у АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася та проживає у АДРЕСА_1, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", р/р 26006962494214, ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьк, МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість за відпущену теплову енергію станом на 01 вересня 2013 року у розмірі 8555 (вісім тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять) гривень 13 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають в АДРЕСА_1, в рахунок компенсації судових витрат по сплаті судового збору на користь Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" обласного коммунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", розташованого у м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39 Донецької області, 84207, р/р. 26005060163780 у КФ Приватбанк м. Краматорська, МФО 335548 ЄДРПОУ 05540853 по 121( сто двадцять одній) гривні 80 коп. з кожного.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков

Часті запитання

Який тип судового документу № 39342404 ?

Документ № 39342404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39342404 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39342404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39342404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39342404, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 39342404, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39342404 відноситься до справи № 240/194/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/194/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39324602
Наступний документ : 39343910