Ухвала суду № 39342126, 19.06.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-п/215/22/14-ц

2/215/788/14

У Х В А Л А

19.06.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2013 року було задоволено позов КП «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.03.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду с заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що дане рішення ухвалено без його участі, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи, а про ухвалене рішення дізнався лише 25.02.2014 року.

Просить скасувати рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2013 року, що було увалене у цивільній справі за позовом КП «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Представник КП «Криворіжтепламережа» проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечує, вважає, що позивач без поважної причини пропустив строк, просить розглянути заяву без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочне рішення заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи копія заочного рішення по даній цивільній справі була відправлена відповідачеві та отримана ним 11.12.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, після чого воно відповідно до ч.1 ст. 223 та ст.. 233 ЦПК України набрало законної сили. Лише 06.03.2014 року до канцелярії Тернівського районного суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, чим порушено процесуальні строки подачі такої заяви, так як рішення вже набрало законної сили.

При вирішенні питання про набрання рішенням законної сили, суд виходив із аналогії закону, відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України та керувався положеннями абзаців 2, 4, 5 ст. 74 ЦПК України, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформацію щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Клопотання про поновлення строку перегляду заочного рішення не подавалося та в заяві про перегляд заочного рішення не заявлялось.

Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду, як таку, що подана з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 , ч.2 228 , ч.1 ст.231 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеля. скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: