Ухвала суду № 39340832, 13.06.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
811/3461/13-а
Номер документу
39340832
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2014 року справа № 811/3461/13-а Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 р. у справі № 811/3461/13-а

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

до: Відділ державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області та державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області Федотова Сергія Валерійовича

про: визнання дій незаконними, скасування акту опису та арешту майна, постанови про поновлення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Відповідач - Відділ державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, подав апеляційну скаргу, також відповідачем було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи вважаю, що зазначені відповідачем причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі є поважними, а тому необхідно, відповідно до ст. 102 КАС України, клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити, поновити відповідачу строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі.

Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 102, ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області строк апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.01.2014п. у справі №811/3461/13-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 р. у справі № 811/3461/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачам:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39340832 ?

Документ № 39340832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39340832 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39340832 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39340832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39340832, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39340832, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39340832 відноситься до справи № 811/3461/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/3461/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39340828
Наступний документ : 39340837