20.06.2014
Справа № 639/5724/14-ц
2-н/639/1409/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Керуючись ст.ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:НОМЕР_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 22, кв. 5, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, код ЄДРПОУ:03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1709,99 грн. (одна тисяча сімсот дев'ять гривень 99 копійок), із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року у розмірі 1051,87 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 1.05.2013 року по 31.05.2014 року у розмірі 479,49 грн.; інфляційні витрати 151,81грн., три відсотки від простроченої суми 26,82 грн.
Стягнути в рівних долях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН:НОМЕР_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 22, кв. 5, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, код ЄДРПОУ:03361715) судовий збір з кожного окремо по 40,60 грн. (сорок гривень 60 копійок).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяВ.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності ____ ________2014 року.
Дата видачі наказу ____ ________2014 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
СуддяВ.В. Труханович
Судове рішення № 39340616, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5724/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: