Ухвала суду № 3934012, 14.04.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

14.04.09 Справа № 8/45.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м. Дружківка Донецької області,

до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»», м. Луганськ, -

про стягнення 880490 грн. 76 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання – Рубан І.Є.,

в присутності представників сторін:

від позивача – Леонов С.В., - юрисконсульт, - довіреність № 13-07 від 31.07.08 року;

від відповідача – Янченко А.М. - представник, - довіреність № 37/09 від 10.04.09 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з автоперевезень у розмірі 633155,01 грн., пені у розмірі 154686,13 грн., 3% річних у сумі 21349,93 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 71299,69 грн., нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом №10/03/06, укладеного між сторонами 10.03.06 року, а також судових витрат.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 06 березня 2009 року до 26 березня 2009 року та з 26 березня до 14 квітня 2009 року –з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.04.09 року, представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог (вих. №б/н від 14.04.09 року), згідно якій просить стягнути з відповідача: основний борг у розмірі 453155,01 грн., державне мито у сумі 8804,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Розглянувши цю заяву, враховуючи, що вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує охоронювані законом права та інтереси позивача та інших осіб, суд приймає часткову відмову позивача від позову.

Представник відповідача позов у його уточненій (зменшеній) сумі визнав повністю.

Представники сторін також звернулися до суду з взаємно узгодженою заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, та про припинення провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України (вих. №б/н від 14.04.09 року), при цьому мирова угода має наступний зміст:

«1.Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем у сумі 453155 (чотириста п’ятдесят три тисячі сто п’ятдесят п’ять) грн. 01 коп. та зобов’язується погасити зазначену заборгованість шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача грошових коштів частинами - по 90631 (дев’яносто тисяч шістсот тридцять одна) грн. 00 коп. кожні дві неділі після затвердження мирової угоди судом, - до повної сплати боргу згідно Додатку №1 до цієї мирової угоди, а також сплатити Позивачу державне мито у розмірі 8804 (вісім тисяч вісімсот чотири) грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. протягом п’яти днів після затвердження мирової угоди судом.

2.У випадку порушення Відповідачем строку оплати чергового платежу згідно Додатку №1 до цієї мирової угоди, більше ніж на 15 календарний днів, Відповідач зобов’язується сплатити залишок заборгованості одним платежем.

Ця мирова угода складена у трьох примірниках (кожній із сторін та до справи №08/45). 13 березня 2009 року».

До мирової угоди сторони додали взаємно узгоджений, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх мокрими печатками, Додаток №1 до мирової угоди по справі №08/45, - згідно якому відповідач повинен сплатити на користь позивача наступні суми грошових коштів в рахунок погашення боргу перед останнім:

до 30 квітня 2009 року –90631,00 грн.;

до 15 травня 2009 року –90631,00 грн.;

до 31 травня 2009 року - 90631,00 грн.;

до 15 червня 2009 року –90631,00 грн.;

до 30 червня 2009 року –90631,00 грн.

Розглянувши вищезгадану заяву сторін по справі, дослідивши зміст укладеної між ними мирової угоди, суд дійшов висновку, що остання не суперечить вимогам ст.ст.22 та 78 ГПК України, а тому може бути затверджена судом.

З огляду на цю обставину провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.22,78, п.7 ч.1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Затвердити мирову угоду, укладену 13 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТС», ідентифікаційний код 24308872, яке знаходиться за адресою: місто Дружківка, вул. Енгельса, 108, кв. 21 Донецької області, - з одного боку, - та Дочірнім підприємством «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний код 31995774, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Лінія залізниці,9, - з іншого боку, - наступного змісту:

«1.Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем у сумі 453155 (чотириста п’ятдесят три тисячі сто п’ятдесят п’ять) грн. 01 коп. та зобов’язується погасити зазначену заборгованість шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача грошових коштів частинами - по 90631 (дев’яносто тисяч шістсот тридцять одна) грн. 00 коп. кожні дві неділі після затвердження мирової угоди судом, - до повної сплати боргу згідно Додатку №1 до цієї мирової угоди, а також сплатити Позивачу державне мито у розмірі 8804 (вісім тисяч вісімсот чотири) грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. протягом п’яти днів після затвердження мирової угоди судом.

2.У випадку порушення Відповідачем строку оплати чергового платежу згідно Додатку №1 до цієї мирової угоди більше, ніж на 15 календарний днів, Відповідач зобов’язується сплатити залишок заборгованості одним платежем.

Ця мирова угода складена у трьох примірниках (кожній із сторін та до справи №08/45). 13 березня 2009 року».

2.Провадження по справі припинити.

Суддя А.П. Середа