Справа № 199/4617/14-п
(3/199/1969/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
04.06.2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ВАТ «Юніхім», раніше не судимого, який мешкає по вул. Білостоцького 84а/193, у м. Дніпропетровську, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2014 року близько 20-00 години, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив повторно насильство в сім'ї, а саме конфлікт, у ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрозами фізичної розправи на адресу гр. ОСОБА_2І, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1, провину визнав у повному обсязі. У скоєному розкаюється.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1О, обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №103923 28.05.2014 року; висновком по розгляду матеріалу ЖЕО №6960 від 24.05.2014 року; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_1, копіями постанов Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2013 року, 05.04.2013 року, 27.09.2013 року, паспортними даними на імя ОСОБА_1
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, скоєне повторно протягом року.
Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_1 провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, працює, має приводи до міліції, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, один раз за насильство у сімї, у звязку з чим має бути підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 гривнів 54 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Дяченко
Судове рішення № 39339919, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4617/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: