Справа № 387/661/14-п
Номер провадження по справі 3/387/342/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 рокусмт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області Добровеличківський районний відділ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 і житель ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ТОВ " Промтехресурс" інженер з охорони праці та пожежної безпеки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Притягнений 30.04.2014 року о 10 годині 20 хвилин при проведенні позапланової перевірки автомобільного газозаправного пункту № 15 ТОЛВ " Промтехресурс- Центр" розташованого в смт.Добровеличківка вул.Степова 2 було встановлено, що ОСОБА_1 не виконав п.5 та п.6 припису державного інспектора з пожежної та техногенної безпеки Добровеличківського району складено та врученого 12.02.2014 року, а саме п.5 не розроблено декларацію безпеки об"єкта підвищеної небезпеки. підстава ст.10 ЗУ від 18.01.2001 року №2245-111 " Про об"єкти підвищеної небезпеки". П.6 працюючий персонал підприємства не забезпечено в повному обсязі загальновійськовими засобами індивідуального захисту підстава Постанова Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 №1200 " Про затвердження порядку забезпечення населення та особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту.
При складанні протоколу правопорушник вину визнав.
Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав.
Виявлені порушення підтверджуються протоколом КРТгБ № 028111 від 12.05.2014 року, складеного державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Добровеличківського району Кіровоградської області старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст. 188- 16 ч.1 КУпАП доведена повністю.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9-10, 33-35, 188-16 ч.1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) на р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".
Строк предявлення постанови до виконання до 18.09.2014 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіОСОБА_3
Судове рішення № 39339288, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/661/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: