Ухвала суду № 39338817, 10.06.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3575/14-ц

Провадження № 2/524/1926/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Комерційна фірма «Світлана» до ОСОБА_2, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про захист права власності та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ПП «Комерційна фірма «Світлана» звернулося до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В переліку додатків до позовної заяви міститься посилання позивача на оригінали квитанцій про сплату судового збору (3 шт.), які відсутні в матеріалах справи. В звязку з цим пропоную долучити вказані оригінали квитанцій до матеріалів справи або сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви та надати докази сплати.

Зауважую, що позивачем в своєму позові визначено декілька позовних вимог майнового і немайнового характеру. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн. З огляду на вищезазначене, позивачем має бути сплачено судовий збір з урахуванням усіх позовних вимог, що ним висуваються.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Так, позивачем не додано копій позовної заяви з додатками для вручення відповідачам та третій особі.

Також позивачем не конкретизовано в прохальній частині позовної заяви, які саме позовні вимоги висуваються до відповідачів КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної

інвентаризації» та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Комерційна фірма «Світлана» до ОСОБА_2, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про захист права власності та стягнення збитків - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю три дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя