Ухвала суду № 39337739, 18.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 червня 2014 року справа № 823/1525/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр «Граніт» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр «Граніт» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з січня 2010 року по травень 2014 року на загальну суму 91871 грн. 14 коп. по списку №2 за квітень-травень 2014 року на розрахунковий рахунок р/р 25603301201855 в обласному управлінні Ощадбанку, МФО 354507, код 37930126.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.06.2014р.

13 червня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо усунення недоліків.

Однак, вказані в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року недоліки не усунуті позивачем в повному обсязі, зокрема, позивачем не надані докази на підтвердження обставин, що громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносяться до категорії осіб, які оформлені на пільгову пенсію за списком №2, як колишні працівники відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр «Граніт»

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, визначені в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр «Граніт» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська