Ухвала суду № 39337426, 10.06.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7084/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву Державне підприємство Центр ДЗК в особі Закарпатської регіональної філії ДП Центр ДЗК до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору, -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство Центр ДЗК в особі Закарпатської регіональної філії ДП Центр ДЗК звернулося до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить звільнити від сплати судового збору, враховуючи його важке матеріальне становище в господарській діяльності , зокрема наявної кредиторської заборгованості.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та на 1 січня 2014 року складає - 1218 грн.

Таким чином позивач за подання позовної заяви майнового характеру повинен був сплатити судовий збір у розмірі 243,60 гривень .

За приписами ч.3 ст.82 ЦПК України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до наведеної норми, відстрочення , розстрочення або звільнення від сплати судового збору є правом, а не імперативним обов'язком суду.

Оцінка майнового стану сторони здійснюється судом на підставі оцінки доказів.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем надано до суду звіт про фінансовий стан, проте суд оцінивши надані докази , враховуючи незначний розмір судового збору який підлягає сплаті при поданні позову до суду вважає , що позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги.

В звязку з цим позивачу, необхідно сплатити судовий збір враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства .

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного підприємства Центр ДЗК в особі Закарпатської регіональної філії ДП Центр ДЗК до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 24.06.2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2