Рішення № 39337315, 19.05.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/1838/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.05.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 20 216,33 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 на підставі договору №б/н від 23.07.2007 року отримала кредит у розмірі 1380,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 30.11.2013 року загальна заборгованість складає 2530,20 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2013 року складає 20216,33 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання на вказану дату та час не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно договору №б/н від 23.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1380,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 30.11.2013 року загальна заборгованість складає 2530,20 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2013 року складає 20216,33 грн., яка складається з наступного: 1198,01 дол. США - заборгованість за кредитом; 726,51 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 425,60 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням; 62,58 дол. США - штраф (фіксована частина); 117,51 дол. США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця за адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк", р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - 20 216,33 грн. заборгованості та на р/р №64993919400001 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.