Ухвала суду № 39337298, 20.06.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/8453/2012

Провадження №5/307/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., з участю прокурора Баник С.Ю., засудженого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву засудженого ОСОБА_1 та клопотання захисника ОСОБА_2 про застосування акту амністії відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 05.07.1999 року за ст.ст. 81 ч. 3, 208 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, вироком Тячівського районного суду від 11.11.1999 р. за ст.ст. 141 ч. 2, 43 КК України 1960 року на 4 роки позбавлення волі, вироком Тячівського районного суду від 07.12.2004 року за ст. 122 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, вироком Тячівського районного суду від 17.11.2006 року за ст. 395 КК України на 1 місяць арешту, вироком Тячівського районного суду від 16.11.2010 року за ст. 296 ч. 1 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, вироком Тячівського районного суду від 03.06.2011 року за ст. 186 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, вироком Тячівського районного суду від 22.10.2013 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12.03.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України на три роки позбавлення волі,

ВС Т А Н О В И В:

Вироком Тячівського районного суду від 22 жовтня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю, шляхом повного складання покарання, призначеного вироками Тячівського районного суду від 16.11.2010 року та від 03.06.2011 року, за якими постановою Тячівського районного суду від 22 грудня 2011 року визначено порядок застосування покарання, остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на три роки і шість місяців позбавлення волі та 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, які виконувати самостійно.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою з 17 листопада 2011 року до 6 червня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12.03.2014 року пом'якшено ОСОБА_1 призначене за ст. 185 ч.3 КК України покарання до трьох років позбавлення волі.

Згідно поданої засудженим ОСОБА_1 заяви, а також письмового клопотання його захисника, просять звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного йому покарання на підставі ст.ст. 1 п. «в», 2, 4 п.»а», 9, 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, оскільки від має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей та відбув більше половини призначеного йому покарання.

Заслухавши засудженого ОСОБА_1 і його захисника ОСОБА_2, які просять заяву і клопотання про застосування акту амністії задоволити, висновок прокурора, який не заперечив проти звільнення засудженого від відбування покарання внаслідок акту амністії, дослідивши матеріали кримінальної справи №711\8453\2012, які містять дані про особу засудженого та дані про призначення і відбуття ним покарань за попередні злочини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.»в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

А згідно до ст. 2 цього Закону звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Тячівського районного суду від 22 жовтня 2013 року за тяжкий корисливий злочин, вчинений ним в середині квітня 2011 року. На момент набуття чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув більше половини призначеного йому покарання і має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей.

Разом з цим , згідно до ст.8 п. «б» і «в» цього Закону амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин, а також осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, в тому числі і тяжких. При цьому постановою Сокирнянського районного суду від 25.04.2002 року був звільнений умовно-достроково від відбування раніше призначеного йому покарання.

Крім цього, ОСОБА_1 має останню судимість за вчинення злочину, який він вчинив до закінчення визначеного йому вироком Тячівського районного суду від 16.11.2010 року іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наведені обставини перешкоджають застосуванню акту амністії відносно засудженого ОСОБА_1.

А тому, керуючись ст.86 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_1 та клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Тячівського районного суду від 22 жовтня 2013 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: М.М. Розман