Рішення № 39337158, 29.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2729/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2518/14

РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

uоловуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод Антонов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за проживання.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.12.2003 року відповідач була прийнята на роботу до Державного підприємства «Київський авіаційний завод «Авіант» на посаду бухгалтера оздоровчого комплексу згідно наказу №159/УК від 02.12.2003 року.

Відповідач як робітник підприємства була поселена до кімнати АДРЕСА_1, де відповідно була зареєстрована.

29.07.2009 року відповідач була звільнена з займаної посади згідно наказу №159/УК.

Кімната, яку займає відповідач, розрахована на 1 ліжко-місце та складає 9 кв.м жилої площі та 17,14 кв.м загальної площі разом з приміщенням загального користування.

Відповідач відмовляється укладати договір про відшкодування витрат за проживання в зазначеному приміщенні, плату за проживання вносить не регулярно, розмір плати обирає на свій розсуд, що призвело до виникнення заборгованості.

Крім того, відповідач відмовляється отримувати від адміністратора оздоровчого комплексу квитанції для відшкодування витрат за проживання в кімнаті.

На підставі розрахунку вартості розміщення та надання місця працівникам заводу для тимчасового перебування у АДРЕСА_1 відповідач повинна сплачувати, як особа, що не є працівником заводу 468 грн за місяць.

Заборгованість відповідача по оплаті за проживання в гуртожитку становить за період з 01.04.2012 року по 01.09.2013 року 5918 грн 10 коп.

Відповідачу неодноразово надсилалися претензії та попередження про сплату заборгованості, на які вона належним чином не реагує.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку в розмірі 5918 грн 10 коп, інфляційні втрати в розмірі 35 грн 51 коп та 3% річних в розмірі 251 грн 96коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач працювала у відповідача бухгалтерм в оздоровчому комплексі з 02.12.2003 року по 29.07.2009 року.

Як працівник заводу, відповідач була поселена до гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі позивача.

За період з 01.04.2012 року по 01.09.2013 року відповідачу було нараховано до сплати за проживання у гуртожитку 7956грн, з яких сплачено лише 2037 грн 90 коп, шо підтверджується розрахунком суми заборгованості, випискою з банківського рахунку позивача, квитанціями про нарахування плати за проживання.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на 01.09.2013 року становить 5918 грн 10 коп.

Претензії позивача щодо погашення заборгованості відповідачем виконані не були.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

П.38 розділу VІ Примірного положення про гуртожитки встановлено, що плата за користування жилою площею в приміщеннях, що знаходяться у спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках, провадиться за встановленими ставками. Витрати на комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою площею і окремо плата за них не стягується.

Громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.

Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, втрати від інфляційних процесів становлять за період з 01 квітня 2012 року по 01.09.2013 року включно 35 грн 51 коп, а три відсотки річних за цей же період - 251 грн 96 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку за період з 01.04.2012 року по 01.09.2013 року включно в розмірі 5918 грн 10 коп, інфляційні втрати в сумі 35 грн 51 коп, три відсотки річних в сумі 251 грн 96 коп .

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 509,526,625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ростов на Дону, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод Антонов»(03062, м.Київ, пр.Перемоги,100/1, ідентифікаційний код 36940971, р/р 26006005041385 в Києво-Святошинському відділенні ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670) заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку в розмірі 5918 ( п`ять тисч дев'ятсот вісімнадцять) грн 10 коп, інфляційні втрати в розмірі 35 (тридцять п'ять) грн 51 коп, 3% річних в розмірі 251 (двісті п'ятдесят одна) грн 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ростов на Дону, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: