Рішення № 39337026, 26.05.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
544/789/14-ц
Номер документу
39337026
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/789/14-ц

пров. №2/544/271/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.11.2006 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № PLОKRX09500316, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 107 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ними та ПАТ КБ «ПриватБанк» договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати , позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 змінено найменування позивача із Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк»

17.07.2009 проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.04.2014 має заборгованість - 33 610 грн. 38 коп., яка складається з наступного:

- 2 873 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом;

- 13 806 грн. 98 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 461 грн. 45 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 16 468 грн. 78 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 18 051 грн. 08 коп., яка задоволена судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.2009, тому різниця становить 15 559 грн. 30 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 777 грн. 96 коп. Отже, заборгованість до стягнення становить 16 837,27 грн.

Просить стягти з ОСОБА_1 указану суму, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність.

Судом встановлено:

16 листопада 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLОKRX09500316 про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем заяви та ознайомлення з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.6-10).

Згідно договору, банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 3 107 грн. 05 коп. на строк 12 місяців з 16.11.2006 по 16.11.2007 включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 41, 95 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 282, 50 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 17» по « 24» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 336 грн. 30 коп. для погашення заборгованості за кредитом (а.с.6).

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 змінено найменування позивача із Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.14).

Відповідно до ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Згідно із ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу (далі ЦК)України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов договору та на підставі заяви позивач видав відповідачу кредитну картку, надав кредит в національній валюті України, у сумі 3 107,50 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1.,4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом зобов'язувався здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту (а.с.7).

Відповідно до умов договору, при порушенні клієнтом строків платежів з приводу будь-яких грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний здійснити оплату штрафу в банк, у розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову (а.с.10).

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 за договором від 16.11.2006 не виконує. У зв'язку з порушенням договору станом на 07.04.2014 його заборгованість за договором складає 33 610 грн. 38 коп. (а.с.5), у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 2 873 грн. 17 коп.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 13 806 грн. 98 коп.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 461 грн. 45 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16 468 грн. 78 коп.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 18 051 грн. 08 коп., яка задоволена судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.2009, тому різниця становить 15 559 грн. 30 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 777 грн. 96 коп. Отже, заборгованість становить - 16 837 грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, штрафу та пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 611, 634, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором від 16.11.2006 в сумі 16 837 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 26 коп.

Стягнути на користь користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (рах.64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у повернення сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39337026 ?

Документ № 39337026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39337026 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39337026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39337026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39337026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 39337026, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39337026 відноситься до справи № 544/789/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/789/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39337021
Наступний документ : 39337032