№ 207/911/14-а
№ 2-а/207/67/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2014 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області САВЧЕНКО В.О., при секретарі ГОРБ С.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4. На підставі заяви ОСОБА_3 від 19 січня 2011 року їй було призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку працюючим жінкам з 01.01.2011 року по 10.11.2013 року в розмірі 130,00 гривень щомісячно. 23.08.2013 року ОСОБА_3 звернулась до Управління з заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів сім'ї. Рішенням від 29.08.2013 року їй було призначено вищезазначену допомогу на період з 01.08.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 892,00 грн. щомісячно.
В заяві від 23.10.2013 року ОСОБА_3 просила припинити їй виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в зв'язку з працевлаштуванням. Борг, який виникне в зв'язку з працевлаштуванням, вона зобов'язалась сплатити в повному обсязі. Рішенням від управління від 25.10.2013 року припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомогу з урахуванням доходу сім'ї з 07.10.2013 року. В зв'язку з вищевикладеним, управлінням виставлено борг по державній допомозі за період з 07.10.2013 р. по 10.11.2013 р. в сумі 1164, 85 гривень 85 коп. Нараховані ОСОБА_3 на листопад 2013 року кошти по допомозі в сумі 340, 66 гривень повернуті банком на рахунок управління. На теперішній час сума боргу складає 824, 19 гривень, що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача надміру нарахованих сум по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, що у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до заяв ОСОБА_3 від 19 січня 2011 року та від 23 серпня 2013 року, на підставі ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомогу з урахуванням доходів сім'ї (а.с. 5).
Згідно ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.
Відповідно до копії Витягу з наказу № 273-к-тр від 08.10.2013 року з ДПЗ (ясла-садок) № 28 (а.с. 13) ОСОБА_3 помічника вихователя, переведено на 1,0 ставки на посаді помічника вихователя з 08.10.2013 року.
Згідно заяви від ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради від 23 жовтня 2013 року (а.с. 12), ОСОБА_3 просила припинити їй виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'язку з виходом на роботу. Борг, який виник по допомозі зобов'язалась повернути у повному розмірі.
Відповідно до п. 23 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється з дня працевлаштування (виходу на роботу).
Згідно статті 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Оскільки ОСОБА_3 повідомила управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради про вихід на роботу 23 жовтня 2013 року, однак, згідно витягу з наказу № 273-к-тр від 08.10.2013 року з ДПЗ (ясла-садок) № 28, приступила до роботи 08 жовтня 2013 року, то це призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у розмірі 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 19 копійок за період з 07 жовтня 2013 року по 10 листопада 2013 року.
Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради було направлено повідомлення ОСОБА_3 та запропоновано в добровільному порядку, повернути надміру виплачені кошти.
Однак до цього часу відповідач надмірно нараховану їй сума в розмірі 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 19 копійок не повернула.
Таким чином, з урахуванням приведених норм закону та обставин справи, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради надміру нараховану суму по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку у розмірі 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 19 копійок.
Керуючись ст.13, 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»; п. 17-23 Постанови КМУ від 27 грудня 2001 р. N 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»; ст. ст. 17, 18, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради (УПСЗН виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520, банк ГУДКСУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, р/р 35416034036104) кошти, надміру виплачені по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 121,80 грн..
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з моменту отримання копії даної постанови.
Суддя САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 39336123, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/911/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: