Провадження № 6/537/72/2014
Справа № 536/1545/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2014 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Демиденка І.О.
при секретарі Уткіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Перцевої В.Ю. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшло подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Перцевої В.Ю., в якому вона прохає суд винести ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває відкрите зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 536/1545/13-ц від 14.08.2013 року Кременчуцького районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське агентство Фактор» боргу в сумі 45987 грн. 41 коп. солідарно , виконавчого листа № 536/1549/13-ц від 14.08.2013 року Кременчуцького районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське агентство Фактор» судового збору 458 грн. 87 коп. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою , вказаною у виконавчому документі, як місце його проживання : АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується актом державного виконавця; згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Полтавській області від 21.05.2013 року боржник за вищевказаною адресою зареєстрований з 26.11.2004 року, на даний час адреса місця проживання ОСОБА_2 невідома. Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні, згідно інформації органів ДПС України відомості про рахунки в банківських установах відсутні, джерела доходів невідомі. Згідно інформаційної довідки від 01.03.2014 року з Державного реєстру речових прав, відповіді Управління Держземагенства у м. Кременчуці від 07.02.2014 року зареєстроване за боржником нерухоме майно відсутнє. Виходячи з викладеного просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого - АДРЕСА_1.
Державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Перцева В.Ю. в судове зсідання не з»явилася,надала суду клопотання, відповідно до якого подання підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність.
Стягувач - ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» в судове засідання свого представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Представник УДМС України в Полтавській області Крюківського РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області в судове засідання не з»явився, направив на адресу суду листа, відповідно до якого просить подання державного виконавця розглянути у їх відсутності .
Боржник - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається , що 25.09.2013 року головним державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Павленком Б.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 39936234 з примусового виконання виконавчого листа № 536/1545/13-ц, виданого 14.08.2013 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 45987 грн. 41 коп.
Окрім того, 25.12.2013 року державними виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Перцевою В.Ю. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 41361021 з примусового виконання виконавчого листа № 536/1545/13-ц, виданого 14.08.2013 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області , про стягнення з ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» судового збору в сумі 459 грн. 87 коп.
Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем викання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Частиною 1 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Порядок та умови здійснення виконавчого провадження визначені у розділі ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802.
У відповідності до п.3.12 вищезазначеної Інструкції перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:
а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;
б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;
в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;
г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;
ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.
Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.
З матеріалів справи вбачається , що 25.09.2013 року за вих. № 19060 ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 направлялася постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, однак на адресу Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ повернувся конверт з відміткою Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» про те, що за зазначеною на конверті адресою - АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає ( а.с.7).
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 26.11.2004 року за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 9).
З акту державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Перцевої В.Ю. від 22.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 в гуртожитку АДРЕСА_1 не проживає, місце його проживання невідоме ( а.с.8).
Відповідно до повідомлення з Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області від 07.02.2014 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.03.2014 року у ОСОБА_2 відсутнє зареєстроване нерухоме майно.
Згідно повідомлення з Центру ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району від 26.11.2013 року за автоматизованою системою управління обліком транспортних засобів та водіїв «ДАІ 2000» та бази даних «НАІС ДАІ» станом на 21.11.2013 року відсутні транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_2
У відповідності до повідомлення з Державної податкової служби України відомості про рахунки боржника ОСОБА_2 в банківських установах відсутні, джерела доходів невідомі ( а.с.10).
Таким чином, державним виконавцем були вжиті всі заходи , передбачені п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802 щодо встановлення можливого місця перебування боржника ОСОБА_2 , отримання інформації про боржника з інших джерел.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Перцевої В.Ю. про оголошення розшуку ОСОБА_2 є законне та обґрунтоване,а тому його слід задовольнити.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Перцевої В.Ю. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 25.01.2001 року Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області , останнє відоме місце проживання якого - АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити до Крюківського РВ КМВ УМВС України в Полтавській області - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
Судове рішення № 39331047, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1545/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: