Судовий наказ № 393298, 05.01.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.01.2007
Номер справи
2-н-32/2007
Номер документу
393298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-Н-32/2007

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 січня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Большакова О.О., розглянувши заяву Кредитної спілки "Мрія" м.Ужгород, вул. Боженко, 2, р/р 26008301201886, МФО 312163 код ЄДРПОУ 22089934 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, яка не виконує своїх забов"язань згідно кредитного договору НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, яка не виконує своїх забов"язань згідно договору поруки від 25 серпня 2005 року-4589 гривень 81 копійки боргу та судових витрат по справі,

ВСТАНОВИЛА:

Стягувач Кредитна спілка "Мрія" звернулася до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, яка не виконує своїх забов"язань згідно кредитного договору НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, яка не виконує своїх забов"язань згідно договору поруки від 25 серпня 2005 року-4589 гривень 81 копійки боргу та судових витрат по справі.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.

В порушення умов договору (пункт 3.1-3.4.) НОМЕР_1 ОСОБА_1 заборгувала по позичці 1833 (одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні, по відсотках за користування позикою 600 (шістсот) гривень; відповідно до пункту 5.2 угоди - за несвоєчасне повернення боргу - відповідачці нараховані додаткові відсотки за несвоєчасну сплату позички в сумі 2156 (дві тисячі сто п'ятдесят шість) гривень 81 (вісімдесят одної) копійки, таким чином загальна сума заборгованості позичальника перед спілкою складає 4589 (чотири тисячі п"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка.

Згідно з договором поруки від 25 серпня 2005 року, ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 перед спілкою за договором НОМЕР_1 ( за всіма зобов"язаннями ОСОБА_1 в повному обсязі -пункти 1.1 та 2.1 договору поруки ) у зв"язку з чим солідарно з ОСОБА_1 відповідає перед спілкою за зобов"язаннями позичальника.

Відповідно до ст. 256 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, 526,530 ЦК України,

наказую:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що зареєстрована АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, що зареєстрованаАДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки "Мрія" м.Ужгород, вул. Боженко, 2, р/р 26008301201886, МФО 312163 код ЄДРПОУ 22089934, - 4589 (чотири тисячі п"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку боргу та 40 гривень 50 копійок судових витрат по справі, а всього 4630 (чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 31 (тридцять одну) копійку.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз"яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів до Мукачівського міськрайонного суду з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 393298 ?

Документ № 393298 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 393298 ?

Дата ухвалення - 05.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 393298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 393298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 393298, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 393298, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 393298 відноситься до справи № 2-н-32/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-н-32/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 393297
Наступний документ : 393299