Ухвала суду № 39328698, 18.06.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа № 903/542/14

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від прокуратури: Куприянчик С.І. (представник за дов. №98-3028 вих.14 від 12.0.52014 р.)

від позивача: Поперецький О.В. (представник за дов. № б/ від 16.06.2014 р.)

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення 2 361 317,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Луцька звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення 2 361 317,70 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі. Прокурор на виконання вимог ухвали суду подала: письмові обґрунтування позовних вимог, докази на підтвердження повноважень щодо підписання позовної заяви.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду подав: письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору; оригінали долучених до позовної заяви документів (оглянуті в судовому засіданні); відповідь на претензію від 05.11.2012 р. № 1581.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 17.06.2014 р. подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник відповідача Порплиця В.З перебуває у відпустці, його участь у справі не можлива.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

Прокурора:

- за наявності письмові пояснення.

Позивача:

- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи банківські виписки, бухгалтерська довідка);

- за наявності письмові пояснення.

Відповідача:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар