Справа № 699/722/14-к
Номер провадження 1-кп/699/46/14
УХВАЛА
19.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Побережної Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.,
прокурора прокуратури Корсунь Шевченківського району Черкаської області юриста 1 класу Павленка В.В.,
потерпілої ОСОБА_3,
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6,
захисника обвинувачених ОСОБА_7,
провівши в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12014250190000109 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2014 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250190000109 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
10.06.2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпіла підтримали прокурора.
Обвинувачені та захисник обвинувачених підтримали позицію прокурора.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду Черкаської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
До обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід - тримання під вартою (ухвала слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.05.2014 року).
До обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід - домашній арешт (ухвала Апеляційного суду Черкаської області від 29.05.2014).
До обвинуваченого ОСОБА_6 застосований запобіжний захід - домашній арешт (ухвала Апеляційного суду Черкаської області від 02.06.2014).
Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраних заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених, відтак запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_4, та домашній арешт, обраний обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважаються продовженими з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).
Керуючись ст. ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12014250190000109 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 24.06.2014 року о 14 годині.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - тримання під вартою - залишити без зміни.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець с. Семенівка Лисянського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, на строк до шістдесяти днів, тобто по 17 серпня 2014 року, і утримувати його у Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаської області.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 - домашній арешт за місцем його проживання АДРЕСА_2, з покладеними на нього обов'язками: не покидати місця свого проживання з 19 години вечора до 6 години ранку наступного дня; не відвідувати місця масового скупчення людей, місця розважального характеру; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; утриматись від спілкування з потерпілою, свідками, та іншими обвинуваченими - залишити без зміни.
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Новосілка Монастирищенського району Черкаської області, зареєстрований с. Осички Оратівського району Вінницької області, проживає АДРЕСА_2, на строк до шістдесяти днів, тобто по 17 серпня 2014 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 - домашній арешт за місцем його проживання АДРЕСА_3 з покладеними на нього обов'язками: не покидати місця своєї реєстрації в період доби: з 21 години до 06 години ранку наступного дня; прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликами повісткою; не відлучатися із місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_3 - залишити без зміни.
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець і зареєстрований АДРЕСА_3, на строк до шістдесяти днів, тобто по 17 серпня 2014 року.
Викликати в судове засідання прокурора Павленка В.В., потерпілу ОСОБА_3, обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисника обвинувачених ОСОБА_7
Контроль за виконанням обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжних заходів покласти на Богуславський РВ ГУМВС України в Київській області, Подільське РУ ГУМВС України в м. Києві та прокурора Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.
Ухвалу для виконання направити Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаської області, Богуславському РВ ГУМВС України в Київській області, Подільському РУ ГУМВС України в м. Києві в Черкаській області та прокурору Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 39328428, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/722/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: