Ухвала суду № 39328105, 19.06.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3748/13-к

Провадження № 1-в/645/151/14

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2014 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.,

за участю секретаря судових засідань Cтарець І.І.

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Шалимової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про застосування амністії відносно ОСОБА_3,

встановив:

На розгляд суду поступило подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області. У вказаному поданні інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_3 був засудженим Фрунзенським районним судом м. Харкова 17.10.2013р. за ч.1 ст. 366 України до штрафу у розмірі 1200 грн.з позбавленням обіймати певні посади пов'язані з організаційно розпорядчими функціями строком на один рік. На час набрання чинності Законом України «Про амністію» від 08.04.2014р. ОСОБА_3 досяг віку, якій дозволяє застосування до нього вказаного закону.

Суд, розглянувши подання, додані матеріали вислухавши прокурора, вважає, що в задоволенні подання треба відмовити з наступних підстав.

Було встановлено, що ОСОБА_3 був засудженим Фрунзенським районним судом м. Харкова 17.10.2013р. за ч.1 ст. 366 України до штрафу у розмірі 1200 грн. з позбавленням обіймати певні посади пов'язані з організаційно розпорядчими функціями строком на один рік .ОСОБА_3 22.05.2014 року подал до суду заяву про застосування до нього амністії на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. і ухвалою суду від 26 травня 2014року амністія була застосована як до основного так і додаткового покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області слід відмовити.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про застосування аміністі відносно ОСОБА_3, засудженого вироком Фрунзенським районним судом м. Харкова 17.10.2013р. за ч.1 ст. 366 України до штрафу у розмірі 1200 грн.з позбавленням обіймати певні посади, пов'язані з організаційно розпорядчими функціями строком на один рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя