Вирок № 39328020, 19.06.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/771/14-к

Провадження №1-кп/471/50/14

Номер рядка звіту 28

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Мерненко А.М.

за участю прокурора- Герасименка С.В.

обвинуваченого- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта повна загальна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2013 року в денний час, гр. ОСОБА_1, перебуваючи на ставку неподалік с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, на березі, знайшов пристрій, зовнішньо схожий на пістолет, і оглянувши його побачив, що даний пістолет є саморобним пристроєм для стрільби. Після чого з метою його придбання, для самооборони, забрав вказаний пістолет і таким чином незаконно придбав однозарядну, гладкоствольну, вогнепальну зброю, яку приніс до себе додому, де незаконно зберігав в будинку за місцем свого проживання, а також носив при собі для самооборони.

16 травня 2014 року о 12 год. 30 хв., по вул. Леніна, № 227 на автобусній зупинці, розташованої в с-щі Братське Миколаївської області за скоєння адміністративного правопорушення, під час особистого огляду у лівій внутрішній кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який являється вогнепальною зброєю, ручною короткоствольною вогнепальною зброєю, саморобним, однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним пристроєм, виготовленим за типом шомпольного пістолету калібру не більше 14 мм. із ґнотовим запаленням, придатним до проведення пострілів, котрий останній, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованому йому злочині та не заперечував факт незаконного зберігання та носіння, придбання вогнепальної зброї.

Згідно ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, про що не заперечують учасники судового провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 263 ч.1 КК України - придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: вогнепальна зброя, саморобний, однозарядний, гладко ствольний, дульнозарядний пристрій, калібру не більше 14 мм із гнотовим запаленням, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.4 ч.9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст... 118 ч.1 п. 3 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 393 грн 15 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений п. 2, 3, 4 ст.. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та з'являтися періодично до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстраці.

Речові докази: вогнепальна зброя, саморобний, однозарядний, гладко ствольний, дульнозарядний пристрій, калібру не більше 14 мм із гнотовим запаленням, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 393 (триста дев'яносто три) гривні 15 копійок за проведення експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя - В. М. Губанова