Ухвала суду № 39327999, 19.06.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2061/14-ц

19.06.2014

2-н/328/256/14

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

19 червня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги - основного боргу в розмірі 730 грн. 39 коп., інфляційної суми в розмірі 43 грн. 57 коп., 3% річних в розмірі 16 грн. 93 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.,

встановив:

ПАТ «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги - основного боргу в розмірі 730 грн. 39 коп., інфляційної суми в розмірі 43 грн. 57 коп., 3% річних в розмірі 16 грн. 93 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 95-98, 119-120 ЦПК України

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю можливо відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Укртелеком»в особі Запорізької філії особі ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98-100 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги - основного боргу в розмірі 730 грн. 39 коп., інфляційної суми в розмірі 43 грн. 57 коп., 3% річних в розмірі 16 грн. 93 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: