Рішення № 39327804, 19.06.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Cправа № 621/742/14-ц

Провадження № 2/621/433/14

РІШЕННЯ

іменем України

19.06.2014 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Дерега Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позові зазначено, що 30.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступник ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-20101-301111.

Відповідно до п.1.2. вказаного договору, банк відкрив відповідачці карковий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до п.5.2. Договір набув чиності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 8000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили,що у данному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання. Зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 19.12.2013 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 повідомлена про наявність заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк « Дельта», однак, кредитна заборгованість не погашена.

Станом на 19.12.2013 року за відповідачем по вищевказаному договору нараховано заборгованість на загальну суму 12400 грн., яка складається: тіло кредиту - 4320 грн.; прострочене тіло кредиту - 3600 грн., заборгованість за комісіями 4480 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12400 грн. та судові витрати.

Представник ПАТ «Дельта Банк» Романченко А.С. просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, у випадку неявки відповідачки, постановити заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про час, день та місце розгляду справи, шляхом публікації оголошення в пресі, в судове засідання не з'явилась, заперечень не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення.

За таких обставин, суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали договір № 002-20101-301111, на підставі п.1.3 якого, ОСОБА_1 шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 8000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили,що у данному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання. Зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. ( а.с.6)

П.3 вказаного договору, передбачений порядок проведення розрахунків, коли банк забезпечує приймання та зарахування на рахунок грошових коштів, а також проведення розрахунків за операціями, здісненими з використанням картки, в межах витратного ліміту. Клієнт зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Клієнт доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів, в т.ч. які складають суми заборгованості, які виникають за цим договором та/або кредитними договорами, укладеними між сторонами; складають плату за надані банком послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі та строки, передбачені правилами та тарифами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ( ч.1 ст.1054 ЦК України)

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, допустила заборгованість у розмірі 12850 грн., що підтверджується розрахунком за кредитним договором № 002-20101-301111 від 30.11.2011 року. ( а.с.5)

За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 12850 грн. заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» суд стягує судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,169,ч.2 ст.197, ст.ст.209, 212- 215, 224-232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 26257905391496, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-20101-301111 від 30.11.2011 року загальною сумою 12400 ( дванадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: