Постанова № 39327599, 17.06.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

3/289/286/14

Справа № 289/965/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

17.06.2014

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 3 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 30.05.2014 р. о 11 год. 55 хв. в м Радомишль по вул. Карпенка керував автомобілем ВАЗ -2106 д.з. 405-08 КВ з явними ознаками алкогольного сп"яніння.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що протокол складено за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якою передбачена відповідальність особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи, що у протоколі від 30.05.2014 р. немає відомостей, які свідчать про притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю необхідним повернути матеріал посадовій особі, яка його склала, для дооформлення протоколу відповідно до вимог ст.256 КУпАП, та долучення до матеріалів додаткових документів (відповідних рішень).

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП повернути до ВДАІ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили "__"__ 2014р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "__2014р.