Справа № 755/5595/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, державна виконавча служба: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на неправомірні дії державного виконавця (в порядку ст. 383 ЦПК України), -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, державна виконавча служба: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на неправомірні дії державного виконавця (в порядку ст. 383 ЦПК України).
24 лютого 2014 року вказану скаргу було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Ухвалою судді від 25 лютого 2014 року скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання заявником ухвали.
Копію ухвали суду від 25 лютого 2014 року, заявником було отримано 02 квітня 2014 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 22 квітня 2014 року заявник не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 25 лютого 2014 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, державна виконавча служба: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на неправомірні дії державного виконавця (в порядку ст. 383 ЦПК України), вважати такою, що не подана та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1:
- сплачений 14 лютого 2014 року судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, що були сплачені в ПАТ «БТА Банк» відповідно до квитанції № PN370 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 38012871, код банку отримувача 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39327294, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5595/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: