Постанова № 39326164, 20.06.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2487/14-п

Номер провадження 3/629/422/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи підприємця, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 3, б. 37, кв. 30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 933672, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 11.04.2001 року,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АА № 614728 від 29 травня 2014 року в якому вказано, що при проведені фактичної перевірки магазину (юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, вул. К.Лібкнехта, 5А) головним державним ревізором-інспектором Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 було встановлено порушення, допущене ОСОБА_1, а саме: порушення порядку проведення розрахунків із споживачами проведення розрахункової операції без використання РРО та без роздрукування відповідного розрахункового документу; здійснення реалізації не облікованого у встановленому порядку товару, чим порушено п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг». Факт порушення встановлено актом перевірки № 001795 від 29.05.2014 року.

ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про час та дату слухання справи, але до суду не зявилася, причини неявки не повідомила, хоча в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу за її відсутності. Оскільки згідно зі ст. 268 КупАП її участь не є обовязковою по даній категорії справ, справа розглянута у її відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 614728 від 29.05.2014 року, актом перевірки № 001795 від 29.05.2014 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Аналізуючи ступінь її вини, майнове положення, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суддя вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, 155-1 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Смірнова