Справа № 589/2972/14-п р.
Провадження № 3/589/717/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли від Територіальної Державної Інспекції з питань праці у Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, директора ТОВ «Аструм ЛТД», адміністративному стягненню протягом року не піддавався,
- за ст.41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2014 року державним інспектором територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області проведена перевірка дотримання вимог законодавства про працю ТОВ «Аструм ЛТД», яке розташоване в м. Шостка по вул. Гагаріна,7 Сумської області, директором якого є ОСОБА_1
В ході перевірки травень 2013 по травень 2014 року були виявлені порушення вимог законодавства про працю, а саме: працівники ТОВ «Аструм ЛТД» не були ознайомлені під підпис у особових картках із записами у трудових книжках, які заносяться до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення, що є порушенням вимог п.2.5 глави ІІ Інструкції № 58 «Про порядок ведення трудових книжок працівників». Крім цього в порушення вимог ст.115 ч.1, 2 КЗпП, заробітна плата всім працівникам виплачувалась один раз на місяць. Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав в повному обсязі.
Обставиною, яка помякшує відповідальність являється щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують, суд вважає, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.41 ч.1, 263-268, 286 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 550 (пятсот пятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 39326003, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2972/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: