Провадження № 2/537/271/2014
Справа № 537/268/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2014 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Демиденко І.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та розділ особових рахунків,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач-позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на її долю 7/48 частини квартири АДРЕСА_1 та розділити особові рахунки на квартиру АДРЕСА_1 між нею та ОСОБА_3
Ухвалою суду від 19.05.2014 року зустрічна позовна заява залишена без руху та надано відповідачу-позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків строк п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно розписки, відповідач-позивач ОСОБА_2 отримала копію ухвали 22.05.2014 року і мала строк до 28.05.2014 року для усунення недоліків .
На виконання ухвали ОСОБА_2 надала суду 23.05.2014 рок квитанцію про сплату судового збору .
Інші недоліки, вказані в ухвалі суду , відповідачем-0позивачем ОСОБА_2 не усунуті.
За таких обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 не усунуті недоліки у встановлені строки.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути відповідачу-позивачу у зв»язку з неусуненням недоліків.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України , п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суддя,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та розділ особових рахунків вважати неподаною та повернути відповідачу-позивачу ОСОБА_2.
Повернути відповідачу-позивачу ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений останньою відповідно до квитанції № 52 від 22.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
Судове рішення № 39325766, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/268/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: