Ухвала суду № 39325766, 13.06.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
537/268/14-ц
Номер документу
39325766
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/271/2014

Справа № 537/268/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Демиденко І.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та розділ особових рахунків,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач-позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на її долю 7/48 частини квартири АДРЕСА_1 та розділити особові рахунки на квартиру АДРЕСА_1 між нею та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 19.05.2014 року зустрічна позовна заява залишена без руху та надано відповідачу-позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків строк п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно розписки, відповідач-позивач ОСОБА_2 отримала копію ухвали 22.05.2014 року і мала строк до 28.05.2014 року для усунення недоліків .

На виконання ухвали ОСОБА_2 надала суду 23.05.2014 рок квитанцію про сплату судового збору .

Інші недоліки, вказані в ухвалі суду , відповідачем-0позивачем ОСОБА_2 не усунуті.

За таких обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 не усунуті недоліки у встановлені строки.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути відповідачу-позивачу у зв»язку з неусуненням недоліків.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України , п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суддя,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та розділ особових рахунків вважати неподаною та повернути відповідачу-позивачу ОСОБА_2.

Повернути відповідачу-позивачу ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений останньою відповідно до квитанції № 52 від 22.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39325766 ?

Документ № 39325766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39325766 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39325766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39325766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39325766, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 39325766, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39325766 відноситься до справи № 537/268/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/268/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39319402
Наступний документ : 39325778