Рішення № 39325446, 28.05.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11680/13-ц

2/357/94/14

Категорія 26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Проценко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 357/11680/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій просить винести додаткове рішення по даній справі, де в резолютивній частині рішення вказати, стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з ОСОБА_1 суму заборгованості за основним зобов'язанням в розмірі 11041, 80 доларів США

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 86/АК-00005.08.2 від 25.03.2008 року у сумі 6624 доларів США 76 цента, 5140,98 грн. - суму нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом, 12044, 16 грн. - заборгованість по сплаті щомісячних платежів за обслуговування кредиту, 5756,56 грн. - 3% від суми простроченого кредиту та відсотків, 10 000 грн. - пені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» 3 441 грн. судового збору.

Однак в резолютивній частині рішення суду не було вказано, що необхідно стягнути користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з ОСОБА_1 суму заборгованості за основним зобов'язанням в розмірі 11041, 80 доларів США

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та винести додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від10 січня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з ОСОБА_1 суму заборгованості за основним зобов'язанням в розмірі 11041, 80 доларів США

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс