Справа № 1003/133/2012
6/357/287/14
Категорія
У Х В А Л А
06.06.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Протасова О. М. ,
при секретарі - Снігур С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання старшого державного виконавця МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, -
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням, погодженим у встановленому порядку, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, з вилученням закордонного паспорту серії НОМЕР_1, виданого 20.09.2012 року, - до врегулювання зобов"язань, покладених на нього рішенням від 15.04.2013 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про стягнення на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості за кредитним договором у розмірі 2843225,30 грн., та закінчення виконавчого провадження ВП №42771090.
У судове засідання державний виконавець не прибув, просив розглянути подання у його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з урахуванням такого.
У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець вправі звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи до виконання зобов'язань за рішенням (п.18 ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження"); таке подання, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, розглядається судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби (ст.377-1 ЦПК України).
Згідно з п.п.2,8 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.
Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2013 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2843225,30 грн., у зв'язку з чим відкрите виконавче провадження ВП №42771090.
Згідно з поданням державного виконавця, боржник від виконання свого обов'язку по виконанню рішення суду ухиляється.
Як вбачається зі справи, рухомого майна за боржником не зареєстровано, за ним враховується 76/100 частин квартири АДРЕСА_1, а 20.09.2012 р. ним отримано паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Суд вважає доведеним, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому підстави для задоволення подання наявні.
Відповідно до спільного листа від 27.05.08 №25-32/463, №25-5347 Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України, виконання ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань здійснюється через органи Державної виконавчої служби Адміністрацією Державної прикордонної служби України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151,152,153, 210,293-296 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживає у АДРЕСА_1, з вилученням закордонного паспорту серії НОМЕР_1, виданого 20.09.2012 року, - до врегулювання зобов"язань, покладених на нього рішенням від 15.04.2013 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про стягнення на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості за кредитним договором у розмірі 2843225,30 грн., та закінчення виконавчого провадження ВП №42771090.
Ухвалу суду надіслати міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції для передачі до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул..Володимирська,26).
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, але може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Протасова
Судове рішення № 39325191, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1003/133/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: