Справа № 402/625/14-к
УХВАЛА
іменем України
19 червня 2014 року м. Ульяновка
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бондаренко А. А. .,
за участю секретаря - Чопенка В.О.,
прокурора - Моспана О.О.,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ульяновка кримінальної справи про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мечиславка, Ульяновського району, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працює різноробочим ТОВ «Ятрань», проживає в АДРЕСА_1, не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Мечиславка, Ульяновського арену, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, проживає в АДРЕСА_2, не судимого, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 198 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні заздалегідь не обіцяного придбання та зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.
Кримінальні правопорушення були вчинені ОСОБА_2 за таких обставин:
На початку грудня 2013 року, більш точної дати не встановлено, близько 24 год. у с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після вчинення крадіжки у ТОВ «Ятрань» мінерального добрива - нітроамофоски, продали 15 мішків ОСОБА_2 вартістю 100 грн. за 1 мішок на суму 1500 грн., повідомивши при цьому, що нітроамофоска належить ТОВ «Ятрань» і вони її викрали. Останній, будучи обізнаним про те, що нітроамофоска здобута злочинним шляхом, заздалегідь не обіцявши, незаконно придбав та зберігав вищезазначене мінеральне добриво.
Крім того, в середині грудня 2013 року, більш точної дати не встановлено, близько 3 год. у с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після вчинення крадіжки у ТОВ «Ятрань» мінерального добрива - нітроамофоски, продали 15 мішків ОСОБА_2 вартістю 100 грн. за 1 мішок на суму 1500 грн., повідомивши при цьому, що нітроамофоска належить ТОВ «Ятрань» і вони її викрали. Останній, будучи обізнаним про те, що нітроамофоска здобута злочинним шляхом, заздалегідь не обіцявши, незаконно придбав та зберігав вищезазначене мінеральне добриво.
Крім того, в кінці грудня 2013 року, більш точної дати не встановлено, близько 24 год. у с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 після вчинення крадіжки у ТОВ «Ятрань» мінерального добрива - нітроамофоски, продали 24 мішки ОСОБА_2 вартістю 100 грн. за 1 мішок на суму 2400 грн., повідомивши при цьому, що нітроамофоска належить ТОВ «Ятрань» і вони її викрали. Останній, будучи обізнаним про те, що нітроамофоска здобута злочинним шляхом, заздалегідь не обіцявши, незаконно придбав та зберігав вищезазначене мінеральне добриво.
Крім того, в кінці грудня 2013 року, більш точної дати не встановлено, близько 23- 24 год. у с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 після вчинення крадіжки у ТОВ «Ятрань» мінерального добрива - нітроамофоски, продали 17 мішків ОСОБА_2 вартістю 100 грн. за 1 мішок на суму 1700 грн., повідомивши при цьому, що нітроамофоска належить ТОВ «Ятрань» і вони її викрали. Останній, будучи обізнаним про те, що нітроамофоска здобута злочинним шляхом, заздалегідь не обіцявши, незаконно придбав та зберігав вищезазначене мінеральне добриво.
Крім того, в середині січня 2014 року, більш точної дати не встановлено, близько 24 год. у с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 після вчинення крадіжки у ТОВ «Ятрань» мінерального добрива - нітроамофоски, продали 9 мішків ОСОБА_2 вартістю 100 грн. за 1 мішок на суму 900 грн., повідомивши при цьому, що нітроамофоска належить ТОВ «Ятрань» і вони її викрали. Останній, будучи обізнаним про те, що нітроамофоска здобута злочинним шляхом, заздалегідь не обіцявши, незаконно придбав та зберігав вищезазначене мінеральне добриво.
Крім того, в середині січня 2014 року, більш точної дати не встановлено, близько 24 год. у с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 після вчинення крадіжки у ТОВ «Ятрань» мінерального добрива - нітроамофоски, продали 20 мішків ОСОБА_2 вартістю 100 грн. за 1 мішок на суму 2000 грн., повідомивши при цьому, що нітроамофоска належить ТОВ «Ятрань» і вони її викрали. Останній, будучи обізнаним про те, що нітроамофоска здобута злочинним шляхом, заздалегідь не обіцявши, незаконно придбав та зберігав вищезазначене мінеральне добриво.
ОСОБА_4 вчинив заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом. Кримінальне правопорушення вчинив за таких обставин.
У середині січня 2014 року, більш точної дати не встановлено, близько 23-24 год. у с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_5, ОСОБА_8. та ОСОБА_7 після вчинення крадіжки у ТОВ «Ятрань» мінерального добрива - нітроамофоски, продали 10 мішків вартістю 100 грн. за 1 мішок на суму 1500 грн. ОСОБА_4, повідомивши йому при цьому, що нітроамофоска належить ТОВ «Ятрань» і вони її викрали, а останній, будучи обізнаним про те, що нітроамофоска здобута злочинним шляхом, заздалегідь не обіцявши, незаконно придбав та зберігав вищезазначене мінеральне добриво.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Повідомив, що у період з початку грудня 2013 року до середини січня 2014 року за обставин, вказаних вище придбавав мінеральне добриво - нітроамофоску у ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 При цьому знав, що вказані мінеральні добрива були викрадені. Заздалегідь не обіцяв придбавати ці добрива, а йому вказані особи пропонували придбати вже викравши їх. Висловив каяття у вчиненому та намір не вчиняти таких дій надалі.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу ТОВ «Ятрань».
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши протокол загальних зборів трудового клопотання ТОВ «Ятрань» суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_2, відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. ОСОБА_2 раніше не судимий, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю роботи характеризується позитивно. Трудовий колектив ТОВ «Ятрань» висловив готовність взяти обвинуваченого на поруки та взяв на себе зобов'язання здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 нових злочинів, його перевиховання й виправлення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. п.1 ч.2 ст.284, 369-372 КПК України, ст.47 КК України, суд,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.198 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу ТОВ «Ятрань» (адреса: 26400, Кіроворгадська обл.. автомагістраль Київ-Одеса,252 км.+440 м.) за умови що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі порушення ним умов передачі на поруки, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.198 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120280000242 у частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 198 КК України, - закрити.
Продовжити розгляд кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 39324859, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/625/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: